剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 凡晨 7小时前 :

    很好看啊,反派是穿越回来的自己,然后没想到巴斯已经变了,经过了与菜鸟阴差阳错的配合,感受到了团队的力量。飞船设计的都挺有意思的,是用心设计过的工业产品样子。SOX这只小猫是为了捕获猫奴吧,功能多到像哆啦A梦,怪不得也叫机器猫,很可惜两只SOX没能相见。如果有个小朋友凑巧看了这个电影,我想也会想要买个巴斯光年玩具吧,然后玩具总动员就开始了。巴斯是最拒绝投降和逃生的,但逃生后展开的小翅膀,却成为了玩具时他后来最典型的特征。

  • 卫童博 9小时前 :

    Sox is the only good one.

  • 左丘丹翠 3小时前 :

    儿戏般的物理引擎

  • 德驰 2小时前 :

    建议以后有异性恋接吻镜头的电影都打trigger warning捏

  • 卫志红 0小时前 :

    把以前的那个皮克斯还给我啊

  • 刚香巧 6小时前 :

    我想请问皮克斯你觉得安迪看完这种电影会有动力买周边玩具吗?我所期待的故事应该更多聚焦在定居的保守派和渴望回家的激进派之间的矛盾,机器人也应该是过去的22年间AI具有了智能于是对抗人类的深度戏码,结果就是给我整这种极其无聊的流水线,从头到尾就是一个钻石带三个青铜,不仅坑的要死磨磨唧唧,还竟然为了其中一个不惜辜负所有人不穿越时空不纠正错误了,你在搞笑?其他bug更多到令人发指的地步,对外星球想象力贫瘠的还不如一集爱死机,整个星球就藤蔓+虫子,生态环境的构想为0,重力和氧气也是刚刚好,一个情绪抚慰机器人也是解决了那么多科学家都没解决的问题,拿一台迷你笔记本就算出来光速燃料的配比了,那其他人和专研科技的机器人这几年干嘛去了?导演选剧本不带脑子的?

  • 慧枫 0小时前 :

    巴斯光年的故事远不及它作为玩具时精彩。

  • 承怀柔 3小时前 :

    老三段式了,不知道讲了什么,回家说放弃就放弃了,嗯。

  • 官翠巧 5小时前 :

    比起《玩具总动员》系列,毕竟作为安迪最爱的动画片,对成人来说的确有点低幼了,讲需要集体合作不要刚愎自用这点也有点老生常谈,对比同期上映的小黄人,我会投小黄人一票~但谁让巴斯光年就是情怀呢,而且这样正直固执的大好人,多么适合作为小朋友的偶像!

  • 彤巧绿 6小时前 :

    就算删了吻戏也没用,Buzz的女上司明显跟女科学家结婚组成了家庭还生了孩子,除非光腚把台词全改了。剧情方面很一般,作为皮克斯的动画欠了点新意

  • 千如冬 1小时前 :

    雖然老套,但在一些時空穿梭的情感上還是有動人,有關光速冒險的精神。另外巴斯最後的自我發現其實跟阿凡達有點像,當年阿凡達這一點讓我記得滿深,再看這部讓我理解這算是某種美國精神。

  • 夏冷亦 8小时前 :

    不敢相信这是皮克斯作品,迪士尼哥霍霍老IP续作真的有一手,星战已死,漫威已死,皮克斯已死。还有黑白人种一比一加女同真的无比政治正确,现在不加这些就不会拍电影了是不是。

  • 厍睿博 2小时前 :

    原本沒什麼太大的期望,但是,Sox 也太可愛吧

  • 富凯凯 4小时前 :

    作为一部讲述巴斯光年故事的《玩具总动员》片中片,可能以安迪的眼光来看是震撼、精彩绝伦的,但是以以一部现实中的皮克斯电影来看,是很平庸、无趣的,以皮克斯的技术力显然能做到更好,而不止于同性元素这一个所谓的创新点。

  • 卫家昕 8小时前 :

    巴斯光年一个小时零五分后还在个人英雄主义,几个人物都不够立体,这次的皮克斯很失望。

  • 改茹云 7小时前 :

    我看了这部电影并不想买巴斯光年,而是想买那只猫,大概这就是我跟安迪的区别吧

  • 封晓曼 3小时前 :

    个人评分2.0/10【F】

  • 告妍丽 8小时前 :

    不得不说,巴斯换上卡姿兰大眼睛之后,颜值简直飙升了不是一个档次。居然可以给玩具们又开个ip,迪士尼这创作力还是可以的。原来大反派Morrison是平行时空的自己,这个设定我喜欢,彩蛋有惊喜,原来还准备拍续集。

  • 局君丽 9小时前 :

    挺无聊的 CE的声音我也听不大出来 不知道我是不是耳盲

  • 光玉树 0小时前 :

    Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中,故事的跳跃性加速了剧情发展,无法建立完善的世界观和厚实的人物关系,以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色,与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念,不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved