阿凡达看哭 高清

评论:

• 沃溪蓝 1小时前 :

  surprisingly ok…裘德洛和汉尼拔叔都认真 演技从眼睛里溢出来了 血盟的逻辑可以 合理 甚至 在这样的时局 仅仅见到纽特就已经很安慰 心里甚至还有委屈 但即便如此 我永远怨恨大卫耶茨 永远怨恨他给盖勒特格林德沃篡改的结局

• 果向文 2小时前 :

  就是想在大屏幕上看小雀斑和裘德洛的帅脸，多加一星

• 申屠谷枫 4小时前 :

  和第二部一样的烂。但是结尾看着邓老师自己一个人走在雪夜的街道，我还是泪目了。最好的ggad我们同人文里见。

• 玥倩 8小时前 :

  邓布利多的秘密也没拍出来花，倒是他弟弟的秘密

• 霍语燕 8小时前 :

  电影院重新开放了，立马去看了这部电影。但这部电影连HP粉丝都喜欢不来。到底想表达什么，东拼西凑一堆，有一些桥段根本没有存在的必要。

• 苍俊名 3小时前 :

  这么简单的剧情如此故弄玄虚真的没必要吧😑爽片不好好爽在干嘛，新制作的爽片如果有点只停留于特效方面，那真的挺衰的。

• 玄寻桃 3小时前 :

  邓布利多的秘密只有光电ZJ知道。拍得很好，下部别拍了。

• 桐呈 5小时前 :

  格林德沃换成麦叔来演，狂气少了，有点斯文败类负心汉的感觉。GGAD是真的，但在影片里还不如在同人太太笔下那么真，又尬又生硬。期待见到更多新生物的观众终于想起这个系列名叫“神奇动物在哪里？”没错纽特的神奇箱子被封印了大半集。血盟像一个草率设定，出现和结束都匆忙，就像这部里邓布利多小分队队员们没有头绪又毫无必要的行动（开预视和反预视没能很直观体现全凭口述）。一些设定似乎被吃，比如邓布利多竟然知道且会使用有求必应屋。打斗除了一如既往的电焊对决站左边稳输外，多了写轮眼博弈，在异次元你来我往毁天灭地半晌，现实里两人可能就对视刹那而已。新人物Eulalie Hicks还行，用书来作为她的代表符号，书页翻飞、搭桥的场景还保留了魔法最初的迷人气质。所以，这部还只是大战的序幕？作为铺垫，感觉并没有那么吸引人。

• 虞海瑶 5小时前 :

  和前两集比起来，这集情节过于平淡和拖沓，这对奇幻片是致命的

• 称元旋 4小时前 :

  surprisingly ok…裘德洛和汉尼拔叔都认真 演技从眼睛里溢出来了 血盟的逻辑可以 合理 甚至 在这样的时局 仅仅见到纽特就已经很安慰 心里甚至还有委屈 但即便如此 我永远怨恨大卫耶茨 永远怨恨他给盖勒特格林德沃篡改的结局

• 盈巧兰 6小时前 :

  多一🌟给我GGAD 这一部三部里面最少打斗的了 而且很少新动物 但是起码HE了一对

• 车孤松 8小时前 :

  这一部真的太让我失望了！太失望了，恨铁不成钢！为什么明明可以很好很精彩的魔法世界，却成了这样？

• 犁思嘉 3小时前 :

  同性关系很直白这点是加分项会满足CP粉。虽然这次是以老邓的背景作为核心，但我个人觉得关于他的部分叙述反而比较平淡，对话为主，稍显无趣，好看的部分依然是纽特与各种新奇的生物。有神兽、怪兽的部分就相对比介绍人物关系更为有趣。

• 雪栀 2小时前 :

  如果一开始就是麦斯演格林德沃的话，感觉应该还行……但是相比之下就显得口齿不清目光呆滞，像急功近利的民营企业家……神奇动物相比哈利波特明显更成人向，有很多可以表现的内容，人和动物的关系、麻瓜和巫师的关系、少数和多数的关系、共存派和民粹派的关系……然而电影偏偏要聚焦邓布利多和格林德沃的关系……然而麦斯和裘德洛面对面又是真的一点火花都没有，堪比第一炉香里的马思纯遇上彭于晏

• 蔓琛 5小时前 :

  比上一部能看一丢丢，整体依然是莫名其妙，不知重点所谓

• 籍灵阳 1小时前 :

  Everyone's favorite Hufflepuff boy

• 桃萱 9小时前 :

  看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务，这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊，穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。

• 璐怡 0小时前 :

  看开头和结尾，这部应该叫《邓布利多之无处安放的爱》，看完好失落，感觉场景做好了，大家没演出戏来，走了个过场，没看见多少小动物，就结束了。

• 边平和 8小时前 :

  这到底是在干嘛，满头问号。GGAD也嗑不起来，但光明顶对战老麦的一眼深情有被打动到，我勉强可以当拔杯代餐。

• 谯诗晗 2小时前 :

  1、本片最大的意义在于，在这样的大制作主流电影中，同性恋情节不是可有可无的添头，而是比较重要的线吧。2、观影心路历程&本作与前作《格林德沃之罪》的比较 ：https://movie.douban.com/review/14482685/