nancy英文名 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: KIM Soyoen

评论:

  • 运暄 1小时前 :

    史郎是直男吧( •︠ˍ•︡ ) 最后樱花树下吃便当真美呀

  • 蔺若彤 9小时前 :

    大概就是悸动之后分开,然后和已婚已育的对方重逢了(讨厌宗教 屈服 和小孩

  • 枫泽 0小时前 :

    虽然不好意思戴戒指,但愿意为你花八个小时以上来煮黑豆。真的很喜欢,饭也很香的样子。像一口气看了一季,想再重温一下tv.

  • 浩初 8小时前 :

    从“I love you ”开始就憋不住眼泪,中间断续哭了三次。直到最后两句对白,终于号啕大哭。上次这样为爱掉眼泪,还是为自己的初恋。太相似的青春期肉痛感觉。二十年倏忽而逝。 //本片可见姬片的进步脚步,是在前人不断学习和累积的基础之上的

  • 许鸿羲 5小时前 :

    触到滴不仅仅是手,是对彼此滚烫滴渴望,性的张力在此处爆炸。

  • 禚淳雅 8小时前 :

    我们老了啊!会秃头,会长白头发,会离开父母建立自己的家庭。要善良,要感恩,要努力向前。生老病死,生命就是这样一直延续着。即使害怕,也要勇敢拥抱,该来的总会来的。

  • 铎沛文 8小时前 :

    很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱,但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢,看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去,并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影,这让我脑海里的脆弱又加深了(突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了

  • 用昌盛 0小时前 :

    开局出现宗教元素,我就有种不好的预感,果不其然又一次被虐得心痛。是那种没有对错却无法在一起的最无奈的爱情。

  • 武念云 5小时前 :

    第一次看爱情片产生如此强烈的不适。和religious maniac谈恋爱简直就是恐怖片啊,你有信仰还撩拨我,我回应了你又后退,搞这些就算了还要给我传教,还要我为了十几岁的爱情和才见过两次面的男人结婚?婚姻里一套外面一套且毫无道德压力是religious maniacs的传统吗?难怪搞出来这么多paedophilia。厕所那一段在我看来完全就是猥亵,洗礼那一段更是精神上的强奸,最后女主去到她家里那里我简直要打电话报警连夜逃出绝命镇,太可怕了我是怎么把这一个半小时坚持下来的啊?

  • 桐代灵 8小时前 :

    吃代餐吃傻了,有一天终于吃上了想象中的正餐,反而无所适从了。

  • 闵映寒 4小时前 :

    ps:结局看到那么憔悴的女二心都要碎了,跟她走吧,fuck Jehovah

  • 雪痴柏 0小时前 :

    厕所背后抱和浴缸洗礼太美了,吻脖子吻下巴真的好温柔,不喜欢这种宗教题材自带的压抑气氛,两个人每次贴贴的时候我都屏住呼吸害怕有人突然出现(🙄️最后十分钟好致郁,看到小孩出现在后座那里真的想晕倒…anyway,女主好灵,像永远不会say no的大狗勾。

  • 骏浩 1小时前 :

    确实会看得人神伤 明明是旧瓶新酒 但那些令人悸动不已的暗戳戳就是会一下子闯进心窝里 加国景色很美 但本片显然是想告诉大家移民要慎重 从这点看 立意创新是在的

  • 鹿心诺 7小时前 :

    同性恋这块对我而言一直就是个自然的存在 我会换位思考一下 大概能够感知了 事实是 我没有 我没有那样的境况便也无法领悟到他们所处的各种境地 本想本能说“抱歉”但却不知这二字缘何出口?

  • 晨侠 6小时前 :

    我老人地铁问号了。套路全都在,但是结尾太草率。剧本不太行,张力是够了,情绪都上不去。

  • 运暄 5小时前 :

    好多笑点,很温馨。就是太清水了,最后染了头发简直帅惨了。

  • 晨嘉 3小时前 :

    在细碎平淡的日常中感受温暖,品尝夫夫生活的酸甜苦辣

  • 桂梅 1小时前 :

    "Yeah."

  • 瑶函 6小时前 :

    结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)

  • 锦雅 6小时前 :

    旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved