@看置盯评论区: 嗖必由之路米粥扣聆 复制 高清

评论:

• 初岚 4小时前 :

  但要放到扳机仔里面，那可太涨分数了

• 旭璐 7小时前 :

  我们的遥辉首次剧场版出没（撒花）可以和艾克斯剧场版并列我的最爱

• 偶乐和 1小时前 :

  2022/7/3更新：二刷完毕。

• 卫善文 5小时前 :

  陪侄子看的，还得靠他讲解，一个奥特曼，居然还有这么多形态

• 卷乐然 6小时前 :

  有争议才有流量，现在的网络何尝不是一样呢。

• 卢竹悦 6小时前 :

  新生代里剧情最好，故事线描述的最完整的剧场版，剧情吊打tv

• 拱蕙兰 2小时前 :

  那会的皇族真没出息，居然还怕小报记者，大出版商也怕。

• 俊静 0小时前 :

  坏消息就是他在和TV比

• 戚嘉祥 8小时前 :

  可惜的是BOOS看起来没有啥压迫感，特利伽没有新形态。

• 万俟宛白 5小时前 :

  这部巴尔扎克写于两百年前的大部头，虽为当时法国定制的时代画像，貌似放在当下也非常适用。两名充满理想抱负的青年人，来到繁华巴黎走一遭后，灯红酒绿的金钱社会，尔虞我诈的文化界，很快把两人折磨的体无完肤，迷失自我。不可否认巴尔扎克的巨大文学贡献，但片中大段大段碎碎念的旁白令人非常不适，都不只是浓缩小说的问题。赢得2021凯撒7项大奖8项提名。6.8

• 喜浩博 3小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 保书白 6小时前 :

  对文学创作图景的复原与时代勾勒- -关于时至今日也足够津津乐道的假新闻与小报文化，也细数出版的困难和挣扎，更囊括新兴的技术与追逐；这些部分耳目一新，也同样被丰富地填满在角色的这些经历之中（更加增添了想买译文那套插图珍藏本原著的想法！）。但这之外的情感戏，旁白的闪现都显得散漫；得承认是因为大家的颜，才把感到吃力的部分迈了过去。

• 完旭尧 8小时前 :

  侮辱我的智商…剧本逻辑不好怎么办？那干脆没有逻辑好了

• 寒婧 5小时前 :

  剧情比tv好，但打斗有点多了。还有彰人，真女主待遇。

• 典飞龙 3小时前 :

  这剧情新生代正常水平，但比其他的剧场版要好，致敬迪迦的部分也不会太刻意。

• 升振 1小时前 :

  Nathan书里写到“我终于不再期待，开始生活”。最后一幕Lucien赤裸走进湖中，旁白在讲“他将停止幻想，开始生活”。面对同一种情形，N选择了尽全力融入环境，L最终回到最初的起点，两种生活都是生活。

• 方飞语 4小时前 :

  这不比TV的大结局好？打戏合格以上，表演情感真挚，虽然一到“斯麦路”还是出戏，但对于光和人类的身份终于有了属于特利迦自己的解释，总归不至于胡乱致敬。

• 云彩 8小时前 :

  这剧情是完完全全抄袭迪迦奥特曼， 还有这演的有点神经病吧， 本来是好好的一部剧，就这样毁了，实在没有办法，只能给一颗星⭐

• 乔伟志 6小时前 :

  经历繁华与幻灭，对于一个立志成为作家的年轻人是多么好的际遇，但他最后转身离开了，把素材留给了那个旁观者。改编也尽力关照了当下，总体还是不错的。

• 叶烨赫 6小时前 :

  个人认为这部剧场版可以在新生代剧场版里排第三