爱情在哪?神话在哪?也就只有索菲亚罗兰扣题了(这是诽谤)。。。
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻
现实主义题材力作,直面多种印度社会问题,主角律师在法庭上的发言振聋发聩!虽然最终变成了复仇主题,但是瑕不掩瑜,这仍旧是一部非常有感染力的好电影!
树干是极其简单的,即便不用电锯,两个人你拉我拽,配合着用木锯也能很快就把树干放倒。
感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
1.你看到的新闻,都是别人想让你看到的。
一开始以为是个社会电影,后来以为是女性电影,再后来发现是政治电影,最后知道是复仇电影。导演手法娴熟,没有歌舞但有慢动作mv。反转的有点累,不是很喜欢。
-----2022.7.14
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
"一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"
所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳
时长感人,一直在思考宿敌指的是谁,反转得万万没想到,可能是因为一直没有给提醒,但是各种社会问题都体现出来并给予串联,虽然没有特别完美,但是足够了,就像热评说的一样,就是“敢拍”,真的希望这些火种能根植于该国人民心中,希望全世界都更好!
新欢旧爱与旧识新交的勾心斗角,
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
最后一个长镜头,主演们的观影习惯,我认为费里尼有被冒犯到,也引起我的生理不适。我不认为,这是一种致敬方式,如果仅仅讲一个嵌套费里尼《爱情神话》的“罗马假日”式的偶遇故事,就是「神话」了,那爱情,未免也太肤浅了吧。全片像极了上海地方台的生活情景剧,丝毫没有get到笑点,徐峥与小女孩的台词抖包袱,也是一个“尬”字了得。你可以说,它是夹带了导演私货,献给上海的情诗,是不是也可以说,在上海这样开放的大都会,却使用了沪语甚至只有上海人才懂的梗,来呈现故事叙事。真的想说,这也太狭隘和没有格局了。全片可惜了这阵容卡司演员,导演拍出40集电视连续剧既视感,但却连情节剧的叙事能力,也没有。可能抱有太高期待,全程真是失望透顶。如果「题眼」是离异人群的中年友情与爱情,那我也不愿意接受这种假惺惺的扭捏和造作。
观影结束后我甚至想站起来鼓掌👏
为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved