大致能理解想要表达的东西,但是导演显示出来的节奏好像有点问题,就感觉很不好看。。。
立意从名字就能猜出来,整体凑合可看,但有几点逻辑上硬伤太明显了。
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?
60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
三星半,有的剧情很扯,但是动作戏还可以,也想表达一些深度
先回家然后再用北斗定位一下不就行了,。。。。。
horrible!看完头晕 听到外面猫吵架嘶喊 吓一跳。
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…
还是不错的,主旋律电影,派恩就这么快老啦?
男主太单纯了,自己选的留下来,所以最后讲了个螳螂捕蝉,黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
小成本、简单故事、观众自行补充内容,挺好的
还行吧,不算特别精彩也并不拉胯。Chris Pine表现还不错
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
二总:好片。好就好在老老实实。有冷战气质,忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特,想跟他搞基。 想看|Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊?逻辑上感觉还是差点意思。
人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏
萨姆·沃辛顿将主演惊悚片[掘金]。本片由安东尼·海耶斯执导,并与波莉·史密斯共同撰写剧本。该故事讲述两名男子穿越偏远沙漠,偶然发现了他们认为是迄今为止发现的最大金块。于是他们策划了一个挖掘宝藏的计划,一人交托了保护设备,另一人留在后方看护发现的金子。本片将于9月在南澳大利亚开拍。
荒野求生的氛围渲染的很好!只是男主有点弱智,怎么可能留下守黄金,司机不回来,不就活活的饿死他了!男主荒野生存的技能弱爆了!数次机会都不去选择,他不死谁死呀!飞机庇护地不去,偏偏守着现场,电话、女人、路过的汽车、风暴........活该死掉!
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved