宫女慎刑司挨板子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 陈聚力

剧情介绍

  宁静的边疆村落接二连三地出现了死状诡异的尸体,一时间谣言四起,似乎有邪物作祟。幕府府主之女翁小宛恰遇案发现场,恳请昔日提刑官宋慈调查此事。宋慈曾因断案奇术——“煞瞳术” 被世人惊叹,却在一次断案失误后郁郁寡欢。本不想重出江湖的宋慈意外发现这些尸体之间似乎有千丝万缕的联系,而死因都是非正常手段,显然有违常理,为了阻止更多人的死亡,他决定接受小宛的请求。追查中,宋慈遭到“幕府”府主的阻挠,就在此时,他发现这所有的事情隐约都与20年前的离奇事件有关。20年前,曾经在这片土地上生活过一个叫放罗族的部落,却不知为何在一夜之间消失无踪。幕府的建立,放罗族的失踪,连环杀人案的出现,这其中究竟藏着什么秘密?

评论:

  • 邹金玉 6小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 枫婷 8小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 萧青曼 8小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 柏泽 1小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 雍雅丹 7小时前 :

    一人一狗一AI,符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

  • 霞梦 6小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 水含巧 6小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 禽紫安 5小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 玥薇 9小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 晨晨 5小时前 :

    四星,剧本,反转都很出彩,但最后10分钟信息量爆了,有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励,印度电影最近真的勃勃生机啊~

  • 融天韵 7小时前 :

    这个吃人不吐骨头的印度体质神兽,要是在片尾留一个带货的链接的话,估计这会儿已经有上亿人把这食人兽买回家当宠物了吧。

  • 梅凝蝶 7小时前 :

    因为对其他我给的大多数7分来说不公平

  • 葛意致 5小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 清宏放 3小时前 :

    2022.7.3

  • 骞梁 3小时前 :

    与疫情斗得身心俱疲的我们太需要这样一部电影,温馨,感动,放缓情绪和节奏,来一次心灵的旅行~怀念那些单纯和美好。

  • 逮鸿祯 5小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。

  • 艾冰冰 9小时前 :

    末日,老男人,一条狗,两个机器人。(哭个不停)

  • 繁痴梅 7小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 栗丽姿 7小时前 :

    一部电影包含3种触发泪点的元素:狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱,其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎,演到最后简直提心吊胆,怕出现什么岔子。再说一次:汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊!

  • 翟晓山 3小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved