评论:

  • 磨和悌 5小时前 :

    文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演

  • 李雪珊 1小时前 :

    前半段叙事非常强,后半段又过渡煽情,看完反而有些显假。

  • 申迎天 6小时前 :

    剧情你都猜得到,但是还是被这种微小又坚韧的力量打动,被小角色间那一点善意打动……演员们真的都演得太好了啊

  • 翁古韵 9小时前 :

    还是只有小时候是这样”

  • 鸿礼 9小时前 :

    警局要账中间真的怕他起不来,还好好景常在!

  • 雪帛 8小时前 :

    你想要自身自由吗?冒的险是自己最珍视的东西。但失去了你就要自由没用了。你想要别人的自由吗?代价是自己的全部。你没了,自由还在。取平衡是不纯粹的,也即是浑浊的,但不一定是逃避的,也许是相当积极的。

  • 驰锐 5小时前 :

    如果经历过这样的生活,如何活着都不会畏惧。如果是这样的性格,如何的生活都不会被打倒。根本不是笨小孩啦,是很聪明的努力小孩!(四字弟弟演技越来越棒了)

  • 麻高寒 5小时前 :

    难道是因为贺岁的缘故吗,非得加进一些浮夸和喜剧的成分,导致剧情的开始和走向有些不搭,都2013年了,剧情不应该按照这个发展来。

  • 窦灵慧 7小时前 :

    有些桥段的戏剧性太过突兀了 比如追车那段。后面大段大段的煽情实在把档次拉低了很多。但整体质量不错吧,千玺的演出把握的不错,有感情。

  • 良卓 6小时前 :

    物料被偷为追回手指被夹骨折这场戏对男主来说不亚于屋漏偏逢连夜雨,让人感叹:有些人身处社会底层,无时无刻不想着如何一步一步靠自己的努力往上爬;而有些人,却用旁门左道、惦记着他人的成果…

  • 韵冬 3小时前 :

    三星半。相依为命真是又孤独又温暖的一个词,人担着责任,负重前行,可真累啊。影片非常用力地讲了一个艰难创业的故事,夹杂了很多元素,但是煽情太多。可是又一想,生活太苦了,煽点儿情掩盖下那背后的残酷,似乎也好过点儿了。

  • 涵韵 0小时前 :

    挺好的,2022挺适合看这种打鸡血的片子,但是现实只有笨小孩没有奇迹。

  • 泷子实 1小时前 :

    还不错,有的地方还挺感人,易烊千玺演技不错,就是最后结尾有点画蛇添足了

  • 郗君昊 7小时前 :

    跟娃一起看,挺放心。也就是说,一个幼稚园小朋友喜欢的故事

  • 莉琳 0小时前 :

    一个没看到干啥的肥硕弟弟,一个风韵酒鬼妇人,一个折纸花被戏谑的单薄男孩......

  • 速曼容 7小时前 :

    1.现在这个创作环境,导演能把电影拍成这样,很佩服。 2.千玺很适合这个角色,完成的很好。

  • 隆冷雪 0小时前 :

    简·坎皮恩时隔12年的新片,获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察,影片虽聚焦男性情谊,但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺,两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”,与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现,在心理学上,这恰属于典型的“反向形成”,一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节,狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力,一如刀剑,而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课],但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片,坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟,也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。(8.5/10)

  • 汝娟妍 4小时前 :

    命题作文,其实是个非常简单的故事,并不那么戳到我

  • 淑锦 8小时前 :

    一篇合格的命题作文,抑扬顿挫,规矩工整,但故事本身缺少真正的灵魂和亮点。胜在演技吧,易烊千玺还是完成的非常出色的。小女孩也乖巧可爱。田雨没太多发挥空间,按照他的演技,应该再多些亮点的。

  • 玉玲 9小时前 :

    感动到眼泪一直流,生活就是这样吗?希望每个人都可以创造奇迹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved