本片改编自洛夫克拉夫特的短篇《不可名状》("The Unnamable")。19世纪初一位妇女生下了一个怪物,人们都觉得他太丑陋,没有什么名字能形容他,于是都称之为“不可名状之物”。后来怪物残忍地杀害了他的家人,自己则被困在了墓地里。时间流逝到了1988年,几个大学生听说了不可 名状之物的故事,继而想去墓地一探究竟……
我只能想在石RM调侃的那句:光洙这样的角色怎么活得下来的😅
是一部很不纯粹的灾难片,制作的思路十分混乱。首先进入正题的节奏太过散漫,许多段落毫无意义;其次在危机时刻融入喜剧节奏,将灾难片应有的氛围彻底破坏;最后,说是喜剧但是抖不出有效的包袱,满屏都是尴尬,说是灾难片但几乎无惊险气氛。放大巧合成分,营救逻辑破碎。非常失败。
小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。
No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。
喜剧灾难,现实是小韩房价太高,首尔11年,就只能买个豆腐渣工程。拍出来就是天坑地陷,青年人蜗居在车,吃叫花鸡,在天愿作比翼鸟,凤凰台上凤凰游。望着对岸的喜马拉雅烟火。丧事喜办,都挺好。车叔,老金外加李光洙真的是小品搭子。懂礼貌的小孩太可爱。
我刚说给个五星也不是不可以,结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题,那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧,我觉得完成度很高,人物也都很丰满也很搞笑,就是一部挺成功的商业片啊。
节奏流畅,故事完整,千年历史每个人身在其中难窥全貌,世事难料,总有人救民于水火,即使你我未能成功,后来人也会前赴后继。
剧情好科幻就是段子太无聊了哈哈哈哈,黄色潜水艇那么离谱的也能用,看个热闹挺有意思的,3.5
可以可以,挺好看的,故事一步步的,相当不错,也是谢苗演的,看了他演的两部剧了
和摩天楼也差太多了吧,,,既不严谨也不搞笑,,,是在嘲讽房价么,那就可以理解了,
6分的水平,半个小时才地陷,有些地方蛮惊险刺激,整体太平庸
太多元素塞进了一个电影,必然会导致剧情,节奏,情绪处理呈现四不像的状态,但看还是可以看看吧。
笑点能戳到,节奏紧凑协调,表演协调代入感强,全球影视制作衰退大背景下,韩影有点牛逼的
灾难片和喜剧片合体,实际上更注重娱乐性,偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉,但与《隧道》相比则完全不是一个味道;天坑建房当可与坟头蹦迪齐名,剧情发展几乎全靠戏剧性(喜剧及奇迹)推动;全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救,隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。
棒子的救援真不行!
异常平庸乏味,搞笑灾难那边都不靠。可怜中国那么多豆腐渣,竟然没人敢反应现实,都应知道中国电影不行的根本原因,不在于中国电影。
首先,晚清禁毒现阶段具有一定的稀缺性,我们总关注当今毒品给社会带来的危害,却忘记了曾经我们被鸦片毒害的差点灭国。其次作为一个网大,该片的制作水平算的上精良、逻辑缜密,细节刻画的非常精准,而且全程并无尿点,动作场面也堪比院线,力推。
看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:
我觉得还不错啊,挺惊险的,几个人共患难的过程也感人,李光洙真的是太搞笑了,哈哈
……整体是一部喜剧片……可那个单亲妈妈的小孩,没得让我很懵……奶奶的儿子为了我保护麻麻牺牲了说得过去,可是二楼那个小孩……一起带出来不行么……这部电影还是看看解说就可以了……不过修灿真的很可爱,每次见面都认认真真的打招呼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved