优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海？技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。
时隔近三年去电影院看了这么一部，沈腾很卖力也拯救不了这个编剧和导演。可以说既不搞笑也毫无逻辑。一星给腾哥，一星给还能凑活过去的特效。
顺顺说，这怎么就是喜剧呢？我在想，加个袋鼠，就算喜剧了？说实话，不太好看，太假了。#20220730
惊喜！原本以为只会是单纯的搞笑，不料加上科幻的打底，玩出了一部足够惊艳的科幻喜剧，大大超出了我的预期。这一次开心麻花在一定程度上摒弃了常规搞笑套路，有表象，有内核，值得深思与回味，而且更有料。
电影卖大钱，公司不裁员。老板心情好，上班压力小。
玛丽颜值演不了女神！玛丽台词太煽情，配音拿腔拿调，不自然！刚开始不是和那袋鼠怎么后来突然就要打了bug，袋鼠这么听话不好！舱门打开，英文配音不好！陨石雨轰击月盾基地要是无声会让人印象更深刻！
但故事线不够高级，地面部分平平无奇，电影中的科技部分比小说落后了至少十年。
以开心麻花的标准，笑点差夏洛特烦恼十部西红柿首富，沈腾舔照片马丽脸上番茄汁那段，低俗到了恶心的程度！影片割裂严重，前半部分的诙谐和后半部分的刻意煽情让人非常不适，还不如拍成开心麻花版《火星救援》！电影哪怕是结尾在救袋鼠和自己活的角度，立意在绝望和自我救赎上，它也算一部合格电影。可惜，最后还是落在的一个英雄拯救了地球的套路上，唯一的欣慰是主角好歹是挂了！
很难受，因为之前非常喜欢《夏洛特烦恼》，也不知道是不是时间久了我脑内自动美化，得去重温一遍。但这一部我好失望。夸张的演技，令人抗拒的人物形象，名字叫《独行月球》，也没有真的“独行”，想拍摄个人英雄主义的影片，却又摆脱不了集体英雄主义的背景。
基本算是扑街了，完全不遵守公理的超软科幻，生硬的煽情一轮接一轮，尴尬的包袱简直让人坐如针毡。country roud在本片播放了不下5次，在如今这个时机出现确实值得玩味，隐隐约约的暧昧，这歌到底是导演选的还是z宣部选的？
作为以科幻为背景的作品，又没有去深入展开要说的命题，搞笑也只是浮于表面的笑点。开心麻花始终没有跳出自己的舒适圈，剧情干瘪，靠沈腾卖力强行堆砌所谓的笑点，真难为了沈叔叔了。开心麻花这几年的作品质量可谓是每况愈下，这源自于对观众日益提升的观影水平没有一个好的估计，从而没有调整好自己的创作方向。所以，出来的作品总达不到观众所期待的高度，被人吐槽也是理所当然的。
想把喜剧做高级确实难，有两场大戏也不知道是没抄明白还是怎么着，估计还是能力有限。
以为是喜剧片却被一直按头哭，太累了。情节、笑点稀碎，但配乐、沈腾也太棒了！敢把科幻片这么拍不错，爱呀爱的也戳中我。如果这样，我也会爱上那个在爱情厘米的自己
喜剧创意没那么好玩（说到底是各种大杂烩），于是越来越走向各种煽情。观众席、地球指挥室给人的感觉还是太小品那味了，都不用人演，定时出几个表情包都行，于是沈腾部分明明有一万个更好的走向，都被带着走向了庸俗小品。
忘了是李诞还是谁说的，演员和喜剧演员是两个工种，前者要求泯然众人演谁像谁，后者要求演谁都要像你自己，让观众看到你自己的人格。沈腾马丽的表演没毛病，故事的问题很大，喜剧不出彩，后半段失控，强行煽情上价值，舔狗独孤月为了都没说上几句话的女神牺牲自己，整个故事变成一个扭捏的缝合怪。两个喜剧人的喜剧人格也被浪费掉了，尤其是马丽，演了一个戏份吃重的花瓶，她的角色对故事没有任何推动，可以看作是麻花在消费马丽的票房号召力。头部喜剧演员一般能在本国票房榜前几名有一席之地，靠的就是他们自己的喜剧人格，当媒体尬吹沈腾马丽贡献出了突破式的演技的时候，就是导演编剧才华不足的信号。
唯一的惊喜点在于对体制运行（潜）规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用，算是一种做科幻喜剧的正确方向，剩下的基本就都是问题了。另外，为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文，拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads"，唉，是啊，它终于也在我们自己的“科幻片”出现了
李成儒老师，这部电影看得我如坐针毡如芒刺背如鲠在喉啊。
很难受，因为之前非常喜欢《夏洛特烦恼》，也不知道是不是时间久了我脑内自动美化，得去重温一遍。但这一部我好失望。夸张的演技，令人抗拒的人物形象，名字叫《独行月球》，也没有真的“独行”，想拍摄个人英雄主义的影片，却又摆脱不了集体英雄主义的背景。
舔狗不得house，月球楚门最后还是要做董存瑞啊……视觉团队还挺厉害的，杜杰老师应该是票房最高的DP了～麻花上档次了，有大片的感觉，沈腾是不是贡献了层次最丰富的一次表演？信念感好强啊。不过没觉得太好笑，哭就更哭不出来了，燃还有点燃的，合格暑期大片
154383人评7分 磕拉了，结尾星空想到《星际牛仔》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
