3.5吧 拍出来没那么科幻也没那么悬疑 有些情节设置的很怪
邏輯自恰嘛??我不太懂一開始說空間悖論,相同人不能出現在同一時空,到後面根本不管這些了啊,大家就要在同一時空!不過總體還行,沒覺得劇情徹底亂了。 @2021-10-17 23:17:54 @2022-06-03 23:20:32
冲着国产科幻片这个名头去电影院看的,看之前上网做了一下功课,发现是三个人(其实也有四个人啦)、十四天、一百万的时候,心里面其实感觉有点悬的,期望值已经被降低了,但最后整片看下来其实还是挺不错的。电影的质感、完成度还是很不错的片子有细节铺垫,但一开始的时候并不知道,到看完回想起来才会发现原来是铺垫。总体来说还是挺不错的,可以一看。
「学习不好也没事。把理所当然的事当作快乐的事来对待,这样就够了。我希望他能成为那种在平凡小事上感到幸福的人。」
乔治•克鲁尼是不是生活得太幸福了,故事永远选这种,拍得一点痛楚都没有。我没看过原著,我真心希望原著就这么温吞水,如若不然,那一定是被克鲁尼爹味十足地一笑而过了。
她们说,这是个回忆录畅销的年代,所以你写了;他们说,想不出有什么可拍的原创剧本那就再来一部如父如子的白男传记吧,于是你拍了。尽管制造了浓厚的怀旧情怀和文学氛围,少年成长、心理弑父的老套故事没有讲出任何新意,Junior的人生就像千万遍重述过的既有模板一样,毫无独特性,不触及任何对当下言说的意义,让人迷惑立项初衷。男性楷模的人生导师,两个时空交错的自我对话,在此「酒吧」的核心意象和作家事业的关键纽带也未能立住。比较好奇Ben Affleck和George Clooney主演和导演的位置互换来演绎会如何。Lily Rabe还是很美。
这是电影应有的样子之一,这是人类应有的故事之一。
5.有个舅舅,开了个狄更斯酒吧。
这种感觉,这种镜头,这种叙事真的很好莱坞的感觉,我一开始总有种违和感,怎么是中国人在演,这到底是哪国?林场,美式别墅,还有枪…
关于成长和勇气的故事,一群大叔带着腼腆小学生开敞篷出去玩耍的场景太美好……总是努力假装成loser的耶鲁才子终于“战胜”了前女友和父亲,背负责任去纽约打拼,回头一看,睿智的查理舅舅仍然与世无争地每天在酒吧擦着杯子、和老友们相聚甚欢,百感交集之间回忆录就这样写成了…
被公关带偏了,舅甥情只是一个组成部分,整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本,剧情也无太多特别之处,还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国,在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻,大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。
典型美式成长电影;大本一瘦回去就显得年轻多了。
片尾ost...欲言又止的郁静之安宁
“上学、交朋友、谈个恋爱,再找份工作,组建家庭,普普通通地生活。”
拍得不错,就是缺点打磨,可能是预算不够,也可以理解。
怪不得被好莱坞引进,确实符合他们的审美,不过到那边,估计也是小成本
技术上是真的不错,雷神有想法但缺少更好的底子做支撑,但是有一定接投资的能力,男主演的挺好的
青少年版<海边的曼彻斯特>,老的不成样子的奶奶帮老的不成样子的爷爷打扮
病情好转的男主最后还是吞服大量药片
你会怎么选?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved