评论:

  • 花心 0小时前 :

    不喜欢。即使后半段终于看懂设定,人类在试图自我突破以及觉醒,不局限于身体的禁锢,传统的性爱模式,也无法勾起我的喜爱了。

  • 辰星 1小时前 :

    网剧里的高水平

  • 浩初 4小时前 :

    4.5,相较大都会与星图,人物状态明显变得正常许多。相对应的则是对议题更直观的呈现与探讨,偶有高强度的手术段落强化观感,因此成为了柯南伯格寓言性较强的作品。90s概念与10s叙述方式的整合。

  • 馨昕 7小时前 :

    这网大比不少院线电影(尤其爱情片)质量都高了去了

  • 水问风 2小时前 :

    A-. 有肉体,但更多的是拥有美丽肉体的人类形而上的喃喃自语和颅内高潮(优秀的卡司非常可信地贩卖了这种设定)。柯南伯格本就不是一味剥削感官冲击的导演,他更像是在以肉身作符号,写一则直白且多义的进化寓言:艺术创作如何自我超越?资本垄断如何打破僵局?人类又如何实现更纯粹与完满的存在?虽然银幕上一度充满器官,但柯南伯格教育我们,最重要的还是脑子。2022.5.23 Debussy

  • 象紫雪 6小时前 :

    电影在观感上做的这么无聊还不如去看篇论文,“don't spill”哈哈哈

  • 洲馨 7小时前 :

    柯南伯格的乡村科幻农业重金属赛博土家朋克电影:)

  • 熊晗玥 4小时前 :

    和《欲望号快车》一脉相承,理解不来的扭曲的性和暴力,一样觉得肉疼和不安。

  • 颖明 8小时前 :

    More of a dark comedy & comment on installation / performance art than anything else

  • 穆月明 2小时前 :

    很讽刺很露骨 故事结构也很有趣 看似断层实际上却衔接紧密

  • 樊英卫 3小时前 :

    皆为人为

  • 空琼诗 5小时前 :

    三星半,身体和技术相互映照的发展关系,不知道晚期的柯南伯格的人物本身都变成了场景奇观还是他确实不会写动作了。剔除科幻概念的吸引力故事框架挺像侦探电影的。

  • 运骏 0小时前 :

    狐狸版聊斋志异,在审查下面扭秧歌。可以,合格。

  • 星灵秋 3小时前 :

    质感做的还不错,就是狐仙做的太可爱了。故事还是挺合理的,到也可以吧,讲的很明白人比鬼可怕。但是我还能等到鬼神不忌 的那一天吗,我想看真真正正的中式鬼片

  • 盖书兰 6小时前 :

    感觉还是缺点反转,很快就猜到结果了。

  • 雪彦 0小时前 :

    故事内核不错 前半段的分段式故事显得割裂 时运如此 都不容易

  • 芮芷文 1小时前 :

    龙王庙故事大讲坛。

  • 次天华 2小时前 :

    故事可以,摄影美术也不错,但没有撒感觉,气氛没有营造好

  • 真雁荷 0小时前 :

    各种情节推进和反转都很自然

  • 蹇安民 5小时前 :

    柯南伯格对未来的构想是悲观的,依然是《大都会》式的。心智尾随旧器官一同退化,肉身作为存在的实在证据逐渐消弭,新器官则降解为娱乐性的材质——手术即性交(与《欲望号快车》中的「撞车即快感」同源),人类不可避免的AI化(机械化表演),“新器官”作为新贸易、新媒介,持续豢养公众(媒体即公众)的“无限呆视”,与权力集团缔结新的感官世界(对《夺命凶灵》《录像带谋杀案》的延续)。血腥表演由呆视的映射中逃逸而出,因而撕裂了“感官剥削”的桎梏。前置剧场是令人窒息的全景监狱,结局却隐含一丝甜腻的殉道意味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved