ssls-204 高清

评论:

• 波睿聪 4小时前 :

  5/10。以交友软件介入故事，Noa为了获取Steve的信任而选择吃人肉，以及Steve对Noa病态的爱，主创团队显然不只想做一部单纯的惊悚片，可惜仍旧没玩出什么花样，更谈不上深刻。此外，许多角色可有可无，比如Ann、Penny，以及Paul，Steve口中的亿万富翁们也没有在电影中发挥作用。

• 苗希恩 5小时前 :

  在近期的片里面，算还不错的。就是稍微有点点变态。

• 有玉兰 7小时前 :

  恶心但不吓人。总让我想起乙一的一部短篇小说...

• 鱼修竹 2小时前 :

  想看的东西都没有，有点裤子都脱了给我演喜剧的还逗不笑我的感觉。

• 昕曦 3小时前 :

  故事方向是好的，但是太碎片，情节和台词太尴尬，刻意煽情，给不了高分

• 辰材 2小时前 :

  女主某种角度有点像安妮海瑟薇，以及，男主莫名有点纯，都吃人了还搞啥爱情啊། – _ – །前面半小时后面半小时连起来差不多了，中间一大段无聊的片段。不过我想说，女主那个屁股割不割感觉也没啥感觉……

• 钮弘和 6小时前 :

  大数据时代下，判断一个陌生人有无危险的办法挺多，反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循，那基本可以肯定，它是值得求证的，或者是有潜在危险，或者几乎就是危险的。

• 桂依 5小时前 :

  论食人不再会有人能超越汉尼拔了（大概）。说到底，Steve既没有美学也没有信仰，只是个靠岸网大发横财的商人。最后的反杀还不错。对深度的追求浅尝辄止，只到了年轻女性的自我认同和探索这一部分。男二胡子哥的处理有点可惜，不知道他找过去干嘛。

• 萨初瑶 0小时前 :

  6.3(5⃣️)，明明可以成为一部更富恶趣味的R级恐怖喜剧，但利用小清新爱情元素所制造的强行反差的过度使用又让影片失去了本该有的吸引力。扁平是最直白的缺点，中段剧情太过拖拉，毫无必要的冗长磨光了趣味后再进入突然令人激动却草草了事的反杀设计，显然也没有让其在一众主打食人/身体恐怖的类型系列中脱颖而出/ Daisy表演很不错，美女好棒！

• 翁古韵 4小时前 :

  浪费时间 ，如坐针毡，选这么一个跨年的时间来消费疫情，拍的什么七拼八凑的电影。为了煽情而煽情，为了狗血而狗血，高龄产妇生孩子，态度大反转，大方捐赠物资。我真不明白编剧导演的脑子在想什么，拍这一段是为了鼓励生育吗？七零八碎的片段东一点西一段，几度想要离开电影院！近期看过最烂的电影

• 锦蔚 1小时前 :

  大多数国内电视剧里，所有心机、爱挑事的角色都是女性，男性角色是无辜的，可怜的，被蒙蔽的，最多来一个虚荣的小毛病。哈哈哈这剧还原本真了。抠搜、阴险、胆小、虚荣、变态的鼎们和他们的驴。

• 终晓博 9小时前 :

  超出预期，很多很多笑，很多很多泪，温暖人心。

• 计奇正 2小时前 :

  我特么啥玩意儿啊，最后还以为能有个大boss，白铺垫半天。PS：无漏点，不用等。

• 裘凝冬 6小时前 :

  在网上点喜剧看到这片子 但是从头到尾我就没有笑过啊 而且结局不够彻底啊 看完不是意犹未尽 而是满头问号

• 柏承教 6小时前 :

  虽然拍的不够惊悚，但足够有教育意义，女生们都该看看：恋爱需谨慎，不要被帅气的外表迷惑了。

• 杜念瑶 5小时前 :

  挺好看的，拍得精致流畅，视听设计挺有想法，不满足的是没有展开说清楚吃人组织，还有关于史蒂夫的妻子到底是怎么回事等等问题没能交代清楚，女主反杀太容易。

• 桂祥 4小时前 :

  有段时间时间没看这么细腻的电影了，真不错。

• 燕思雨 4小时前 :

  2022开年我为我国烂片大业又贡献了40块。40块是我给贾玲爱情线的份子钱。演员都是好演员，电影煽情不如短视频混剪。贾玲朱一龙爱情戏能看，属于本片财富密码。高亚麟那段看得我犯恶心（大雨天得知催债的朋友去世俩人吵着吵着吵到夫妻感情问题完事儿大雨天车灯前拥抱，有没有觉得有点不尊重逝者。吵架内容有点让人反胃。女儿刚生，中年夫妻又喜提二胎，积极响应国家政策，太感动了），韩甜甜唱歌挺好听的。其他情节唱赞歌水平就是春晚小品，没了

• 那拉蕴和 3小时前 :

  今年最好吃的电影，生吃+前程似锦的女孩，既没有哗众取宠式的贩卖猎奇元素，也不是挂羊头卖狗肉的跟风之作。比起传统的B级血浆，更文艺、更轻盈、更娓娓道来。前半段的剪辑和剧情推进很不错，后半段相对拖沓。女主逃出来也没有想象的那么高智商，不过也可以理解。可惜这么好的食材终究还是错付给了外国匮乏的烹饪方式，若是换成咱这……

• 蕾桂 4小时前 :

  各种暖亮色调，轻快配乐以及令人新鲜得特写镜头。翻词条一看，果然是一个女导演。