《香港电影时代》是一档专业解析香港电影时代发展史的节目,让您全面了解香港电影。
可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场,结果只来了她儿子和老公,不管咋样,值了
3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用
一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。
控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。
其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧
“没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样
很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的,如果時長夠,有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」,還不如《祖國》的陳凱歌,造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了,照搬韋斯安德森是認真的嗎?至於深圳⋯⋯算了,一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上
2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟
只能说干啥都不能对比,其实整体看下来,就是普通一集的加长版,并没有那么好,就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐,以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了,如果当初tv每集都可以是这水平多好,随时不是神作,但总归可以平稳着落啊
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。
总体而言很有意义,但完成度欠缺,这类题材的电影越来越多,也希望能提供更多视角吧。
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
庭审戏太精彩了,台词量大的戏一般不爱看,但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗?真相难道只在每个人心里吗?
吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。
反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍
都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。
法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug,跟人斗,法律早死翘翘了
与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…
我觉得都挺好的,分感觉有点低了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved