这电影像鞠婧祎嚼面包，反复对着那一口嚼几十下。（白鸟玉季不错）
因为之前看过一位博主cut 流星的戏份，含有未公开的内容。果然中译片子里发现两处没有出现的片段：1更纱买回的红酒杯被小亮故意摔碎 。更纱坐在灯下修杯子，小亮开门说晚安。2.更纱和小亮一起回小亮老家，更纱在院子里水缸跟前站着发呆，手臂特写的淤青，亮走过来劝慰。这两处似乎对正片影响不大。本来电影时长不短，也不必为了时长而刻意控制。此外，电影镜头虽然细腻浪漫但故事性设计的不太令人信服。雨天，河边，咖啡馆，重蹈覆辙的遗弃……霓虹警察和前几天发生的某某事件安保问题性质差不多了，都暴露得令人错愕和荒唐。在国内大概不能过审。当然片子关于人性和社会话题值得探讨。小演员演得真棒！
简单的故事 多方的叙述 最终来场爽战收尾 还是挺期待下部 个人感觉比第一部好
影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了
原著想表达的反思被拍成伤痛文学🥲
镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判
演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。
意外的觉得这部剧提供了一个很独特的切入点，是不是我们都在按自己希望看到的去理解所谓的事实呢？而真正的事实又是什么呢？
看到很多人因为李相日一向的拖垮而给低分，我还是决定给4星，谢谢松坂桃李和すず的演绎，以及全片的镜头和色彩我非常喜欢，无声胜有声。想看这部片子完全因为美彼的原著写得太好了，而预告片又十分好看，决定在补小说之前看一遍电影，然后最后李相日又拖垮了，其实就电影来讲不揭开谜底也可以的，另外前后反复穿插太多了也是没必要。途中那种非常teenager holiday的American pop就不必了，大幅的钢琴旋律以及风声雨声就够了。（我愣是没听出来哪里插入了白日）（最后要补充一句，很久以前就觉得横浜流星适合演暴力倾向角色，真的挺合适的哦。但是舞台挨拶的时候化妆师把他的睫毛都夹到天上去了，实在是让人很出戏）
文戏稀烂，只为最后半小时动作场面而存在的影片。
#Cannes22 No.19 5.5/10
就不能改改恩人搭救被灭口的桥段吗？比上一部实在差太远了。
上一部就好看在后半段全程高能，复仇爽片；这一部呢，一半的时候女主还在逛超市！女主发飙的时间也不到5分钟，光看其他人耍帅去了（加起来也不超过20分钟）。世界观扩大后，势力众多，人物也多得这一部都装不下，导演却把镜头聚焦在普通人与普通黑帮的家长里短上，使这一部彻底沦为下一部的预告片。
质感很上乘，故事倒是比想象中简单得多，穿插过去的故事也容易与现在区分开，大家演技都挺好的。更纱真是有够苦，始终没有归处所以才会更想念自由自在时陪伴的阿文，倒是阿文才是真的从以前就喜欢更纱吧。
还真是pedophilia，有些镜头确实有点不适，流星倒是进步很多
一口氣看了小說跟電影，很喜歡小說的細膩文筆但電影實在比不上...鏡頭挺美但過於尖銳，凪良老師筆下的痛是一點點地揉進內心。導演呈現的卻是一個接一個冷不防砸在觀眾上的沈重，重點還又悶又長。
震撼 这么长却没怎么拍小时候 佐伯文不是很贴脸 流星有点浮于表面 丝丝演得挺好
朴勋政还是没把故事讲完，用了两个小时的时间重复了前一部的叙事线索，有问题的还不光是他的意图，文戏拖拉得也是要命，他想拍一部龙珠真人版说一声就行，用不着用一部电影供养三十分钟的特效动作戏。
质感很上乘，故事倒是比想象中简单得多，穿插过去的故事也容易与现在区分开，大家演技都挺好的。更纱真是有够苦，始终没有归处所以才会更想念自由自在时陪伴的阿文，倒是阿文才是真的从以前就喜欢更纱吧。
“和我在一起，去哪里都会被发现。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
