故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
能看得出来演员和导演都挺青涩的,但不妨碍我还是被婚礼情节感动得一塌糊涂💔
莫名其妙的感情,莫名其妙的就不联系了,莫名其妙的就开始画大饼…然后莫名其妙的就开始坚持….
- 下雨over了, 太多水場面去表達角色心境上的轉折
为什么心碎喝醉酒以后就要找男生上床?这逻辑…
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。
剧情、摄影、台词和表演,离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望!
为什么女生就不能有好结局?滤镜有点过于over,演员演技后面渐入佳境。两女生一起头戴头纱走教堂,挺感人的。
看得我满头问号。。直男眼里无女同,片尾还真人采访,堪称深柜拉子骗婚独白。笑死,百合菌都投稿不出来的程度
女主角们成功完成了最浪漫也是最残酷的一件事——共同参与婚礼。
本来写了一大段,然后豆瓣说“那么长你不如写影评”早知道选择“留在本页”而不是“好的”;白敲那么多字
什么鬼。因为喜欢的女生跟别人在一起了,自己喝醉酒随便找个男人在洗衣房啪啪?
“又关我事?”
校园情节还有些意思,高光的篮球场雨中激吻后的情节让人迷惑。一个是深陷回忆的舔狗,一个是努力生活的渣女,但都有了最好的朋友。愿东亚nt片少一些be吧(Le片自动上浮一星)
朦胧中,就要骗过自己,最终走向的人是你
虽然很程式化,但前面还是看哭了。每个非直女都有过的一段青春。开始是李芯悦,后面是李咏蓝。
作为ntxl故事,这部电影是一个有点套路甚至到俗气的片子,所有的常见元素比如女校初恋,新娘与伴娘等等都过于眼熟。但是,作为我第一部能在大荧幕上光明正大的看的,讲了中国(香港)女同的故事,还是给了我诸多的感伤与感动。由于找路迟到,进去之后坐下五分钟就看到了吻戏。电影里的她们笨拙而生涩的吻着;而前一排的女观众默默把头靠在她女朋友肩上。整个影院顿时被暧昧濡湿的氛围包裹,而我脸红耳热,又觉得莫名幸福。大陆什么时候可以有这样一刻,让我再像这样被现实与大荧幕中的女同情爱共同的打动呢。
莫名其妙的感情,莫名其妙的就不联系了,莫名其妙的就开始画大饼…然后莫名其妙的就开始坚持….
这都啥呀,我看的时候只能代入操场上和教室里挤在窗户边看热闹的吃瓜同学们。
#OAFF 3.5 华语圈女同片相对来说太少,能在大阪的电影院看很开心。也许是剪辑的原因,中学时代的故事有一点流水账的感觉,有些部分的衔接也不够自然。印象最深的一句话还是,共同经历就会有共同回忆吗?总体来说还是很能共情的,最后婚礼的部分有哭到。
大概是很想和你携手走过这段路吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved