七零年代悠闲人生 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2006

导演: 保罗·阿尔蒙德

剧情介绍

本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第一部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》,采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。人生的轮回从这十四个七岁的孩子真实生活开始,他们天真无邪的脸上写满对生活的憧憬和渴望。“七岁看老”,在这童言无忌的问与答中,人生七年又七年,震撼上演。   1964年,导演迈克尔·艾普特首拍此纪录片时,还是只是个助手。此后在他的不断努力下,积累了丰富的拍摄经验,成为知名导演。

评论:

  • 汲鸿博 5小时前 :

    配乐失败,剧本不行,除了女主角,其它主演都在线。看完就感到后悔看了的电影,2.5星。

  • 薄念巧 7小时前 :

    要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。

  • 禧奇 4小时前 :

    啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...

  • 羽寒梅 2小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 桂倩 9小时前 :

    小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。

  • 道芷雪 0小时前 :

    点子很嗨,故事奇差,真的想知道这些投资方怎么审本子的

  • 良运 6小时前 :

    低估了,比想象中搞笑。就是有点生硬,拍成小品可以,电影的话尴尬了一些。子栋胖了,看见他就想笑。那个演盆栽的小姐姐好漂亮,喜欢那个发型长相。

  • 杞雅逸 9小时前 :

    前面和劫匪闲聊打屁,轻松荒诞,感觉还不如搞一个合家欢的喜剧结尾,现在搞得有些不伦不类的。

  • 诸念巧 6小时前 :

    这片子但凡把男女主爱情线去掉,说不定还能再好看几分。 纯个人喜好,我可太爱这种脑洞大开神经兮兮的无厘头设定了,男主的每一段小冒险和物体的小故事,我都很喜欢,还是原著底子好,而且王彦霖演的也不错。 但是非得谈恋爱,还找一个这么没cp感的,后面走感情线开始全面拉垮…… 太失望了,专心搞事业的呀少年

  • 皮春柔 1小时前 :

    我突然发现电影院里的幕布会说话啊,我肯定也有病,不然为什么要来看这个片!

  • 杉阳 4小时前 :

    试想一下,假如真的和电影中一样,所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴,那坏人如何心安,不真的得了精神病才怪。

  • 荤英秀 1小时前 :

    哈,脸盲如我,原来主角不是马特达蒙? 星期五晚的轻松戏剧,看个乐呵,剧本不咋老练,你要把致敬希区柯克做得那么明显就等于给自己制造了一个更高的障碍,Netflix的戏好多都是这种拉几个热门概念放进一个剧里面,差点就直接让人工智能去写剧本了。

  • 雪家 1小时前 :

    小卡司阵容在小成本小空间里完成的这部小作品竟然把悬念一直拉到结尾,实在算是聪明之作了。

  • 灵紫 0小时前 :

    好尬的剧啊,狗血的情节,浮夸的演技,没有主线和逻辑,笑点也很奇怪,没什么好看的。

  • 益斯乔 2小时前 :

    家里的物品都成精了就还挺意外的,只是马桶成精太难为人了

  • 翁景澄 8小时前 :

    希区柯克式惊悚是一点没看出来,选景是挺不错

  • 盛幼怡 3小时前 :

    没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。

  • 钱如波 6小时前 :

    什么乱七八糟的?!无厘头和黑色幽默不是这么拍的导演,要不是为了见见映后的主创,真的有直接走的冲动,看的越久,冲动越大!

  • 泽禧 2小时前 :

    这个结局有事吗?要不改名叫《艾米莉在杀人》好了🤭

  • 璐优 2小时前 :

    无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved