可爱但不幼稚,是情怀之作却又非常完整,小幽默层出不穷,不觉得像《怪奇物语》,人物设置和情节设置上更像是《怪诞小镇》,而Paul Rudd果然还是演蠢蛋比较有趣。
電影在喜劇部分交出上乘的功課,但若然期待打鬥或者特效的觀眾可能要先失望一個鐘,電影花費約一小時介紹全新的人物、彼此之間的關係、故事背景等,文戲較為冗長累贅,有見及此導演以大量笑料穿插,觀眾對笑料的接受程度決定了觀眾對電影的評價,某程度反映導演的戲劇節奏拿捏不佳。
剧情太单薄 用爱战胜一切妖魔鬼怪 有点扯~
结尾大战怎么能这么无聊的。某些点还蛮会心一笑的可爱的。除此之外毫无建树。想吃烤棉花糖了。
三星。
美恐+怪奇物语+捉鬼敢死队,前半段儿童片,到后面开始疯狂卖情怀消费老版,就连最后打boss也得是老一代上才能赢。结构松散,特效极其一般,布景非常简陋,中间有一条富翁的线最后是不是莫名消失了?两位小朋友还蛮可爱的,剩下的就算了吧。
小逼孩这个gunner座位有点酷炫册那! Paul Rudd怎么不老2333后半部分开始热起来了,尤其是监狱里那句who you gonna call lol 用情怀来拍的致敬续集
好莱坞擅长一个IP炒冷饭,多冷、多久也能拿来翻来覆去炒了,能不能炒热,还是炒糊,反正炒了再说。这种套路看多了,实在是激不起兴趣,何况翻炒的手段也就那几手,比如增强特效,死的活了,老的有子孙等等,好点说是有情怀,往不好里说就是拿老套子继续圈钱。
非原作粉会不会觉得结尾(彩蛋)与前作过于紧密,不知所谓?原作粉会不会觉得前半过于缓慢,迟迟不进入正题?比起充满想象力的巨型棉花糖(作为明星萌物,小号回归了一下),“现代”鬼的CG精妙了很多,但起源无趣,最终仅服务于(非原作粉不能理解的)煽情。小演员很好,表现得都很可爱,相对的过于弱化了大人的作用。
所谓的“鬼”是因为当一个人的信念到达一定的强度时,会直接影响到他的精神倾向,而一个人的精神倾向,会直接决定他的行为,行为同时会反过来影响到信念,进而形成习惯。我们都知道现实世界的物质形成,是因一个又一个的行为堆砌而成,而大部分人却忽略了一个真相:人行为背后的动力,来源于信念和精神的力量。
「What the hell was that? → That was your borfriend, Gary.」
很紧凑,紧张感一直伴随,好久没有看到这么好的战争片了,我当他是战争片的感觉
小棉花糖入侵沃尔玛,《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱,捉鬼飞车一段有点过瘾,但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲,导演 Jason Reitman 还是没太放开,总体过于严肃认真了;而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少,不开心 : (
美军基地连重武器都没有?被轻易攻破,太假。唧唧歪歪太多,到结尾还在菜鸡互啄。弱智美女过早领了便当,还想多看两眼。
当捉鬼敢死队遇上怪奇物语,情怀拍的并不有趣。
剧本简单且烂,浓郁的游戏对战风格,不值得看。
纯情怀片,如果不是导演和这个IP的特殊关系,我是怎么也想不到拍过众多优质独立电影的贾森·雷特曼会接手如此商业烂制,真的,充斥着无聊的对话以及廉价CG,完全看不到投资在哪的伪爆米花,别说钱都用来请老班底了,也就麦肯娜·格瑞丝的造型和表演还算有趣。
3+…说实话我觉得不错,用了一个挺巧妙的切入点重启了一个不算一线的旧IP,还拉老主演秀了一把情怀……另外我完全没认出来小主演,只觉得挺好看的很机灵,看到演职员表吓一跳,化妆太成功了,是位前途光明的童星
时代在变,但西方人的思维好像没有变。2020年以后的欧美电影越来越凸显政治正确、越来越不耐看了。
19/11/2021 @ K11 Art House IMAX。我就是想看這種情懷啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved