剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 黎婉秀 7小时前 :

    相当不错的电影,甚至不用加“网络”二字。多视角讲述一个故事,有逻辑有氛围,电影视听感强。怪志故事与现实人心融合的不错。当今大环境下想看鬼故事是不可能的,能拍成这样比很多院线电影都强。

  • 橘婷 3小时前 :

    远超预期,纯粹是随机点开,向来对网大也没什么期待,尤其是女鬼题材,简直是一扑一个准,但本片看完竟然还挺惊喜,在当前环境下做到如此程度,故事逻辑、情节铺陈严丝合缝,还是有两下子的

  • 犁诗蕊 3小时前 :

    狐狸出阁。还有跟公鸡拜堂的。

  • 郦倩美 4小时前 :

    罗生门+非常嫌疑犯了,老道居然是《神探狄仁杰》里面的“沙尔汗”

  • 褒水风 9小时前 :

    3.5星吧,不能说特别好,但作为网大有这个水准已经算是很惊喜了。

  • 止华清 1小时前 :

    比较无聊的烂片。非要罗生门式地叙述那么多条线索却又hold不住,毫无层次,情节乱七八糟使人心烦意乱。与其观看它,不如欣赏一部精彩欢乐的大烂片。对了,还有令人窒息的五毛钱特效。

  • 纪凝绿 5小时前 :

    起码整个故事前后能呼应,形成回环了,这已经比大多数网大强了,比不少院线电影也强。

  • 郏子薇 7小时前 :

    虽则生硬,更多诚意

  • 靳恬畅 6小时前 :

    老话题了

  • 程力夫 9小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

  • 晖家 1小时前 :

    7.7,网大现在都这个水准了?单说这个电影最好的一点就是节奏感奇佳,每个点推进得都恰到好处,光这一点很多院线电影做得都不咋地

  • 曼萱 5小时前 :

    稳扎稳打,步步为营。

  • 邗慕诗 0小时前 :

    没有狐狸精差评,我是来看狐狸精放松消遣的,导演给我看这么恐怖的人心。尤其是彩蛋让恶形成了首尾循环,让整个人类社会的现实都被揭露在眼前,一整天心情都沉重了。三星水平,冲国内网大中难得一见的水平多给一颗星。

  • 羿倩雪 0小时前 :

    没啥意思哈

  • 锺烨熠 8小时前 :

    外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已

  • 萱婷 1小时前 :

    四星鼓励分,少数故事细节问题,但整体讲的还是比较完整的,

  • 晨邦 1小时前 :

    没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪。主演三位真的演得好一般,丝丝的情绪流动和起伏总觉得不对,桃李这是发现夺奖路线的人设密码了?但最后摸嘴角番茄酱那里,对于只看电影的我来说,真的感到了不适。

  • 梓起 2小时前 :

    ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬

  • 束芳荃 2小时前 :

    本着消遣看看,还有点小惊喜。有人才有妖啊!

  • 辰华 3小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved