剧情介绍

  在大学教授法文的亨博特(James Mason 詹姆斯•梅森 饰)少年时期曾有一段刻骨铭心的经历,当年的初恋情人不幸夭亡,令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
  因工作之需,亨博特寻找住房,因此结识了寡妇夏洛特(Shelley Winters谢利•温特斯 饰)及其妖精一般的女儿洛丽塔(Sue Lyon 休•莱昂 饰)。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师,一心与之交往;而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔,为了和这个精灵长相厮守,甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记,锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒,他们的命运从此改变……
  本片根据作家纳博科夫同名小说改编。

评论:

  • 茜枫 6小时前 :

    马拉多纳去世引出的一段私人叙事,前半部是非常不错的喜剧,后面线索开始多起来之后有点失去重点。

  • 考曼凝 7小时前 :

    后面的变好就成了没意义。

  • 遇宏胜 9小时前 :

    挺欢乐的,虽然剧情很套路,每一步发展都似曾相识。另外主要角色是动物,无关角色是人类这个设定不是很懂,别的不说,光鲨鱼的伪装就怎么看怎么出戏。再较个真,小猫咪和那些荷兰猪为啥不能说话?奥卡菲娜和Richard Ayoade的声音真的很有辨识度。

  • 荀从安 4小时前 :

    影院关闭一个多月重开后首场,寰映合生汇的空调都还没那么足,整场看完后出了一身汗。

  • 糜柳思 7小时前 :

    某茶:有人模仿我的外形穿搭,还要学我戴上耳机重播回忆。

  • 田骊燕 7小时前 :

    3.5星。合格以上的动画电影,结构、形象各方面还是很套路化。可以带着小朋友去看。虽然电影院只有不到十个人,还是听见了小朋友的笑声。看过了《疯狂动物城》,不看这部也没关系。

  • 莲优 8小时前 :

    “下次找个和你同龄的女孩。我完成了我的使命。”

  • 梦祥 8小时前 :

    从「绝美之城」(或者更早)开始,我就对索伦蒂诺有一种偏爱。其中的一种解释可以是因其富有想象力的镜头语言,另一种则和费里尼相似——所传递的悲伤是透过喜剧放大的。同样对家庭代际群像的描画又不时想到「一一」。

  • 熊凝冬 6小时前 :

    俗套剧情 我猜到了坏蛋。但没猜到竟然是Richard Ayoade

  • 正柔 0小时前 :

    那不勒斯的氤氲往事,或者说是索伦蒂诺的私人往事,足球与电影,马拉多纳与费里尼。少年历经家庭变故,从一个城市走向另一个城市,带着过往的传说、青涩的梦想,走向成长、走向未来。

  • 滑莎莉 2小时前 :

    还可以吧,不过动物和人混在一起的确会让人想一想这是啥逻辑

  • 章南霜 5小时前 :

    为什么很多人拿他和疯狂动物城比啊,明明差的很远啊!!!!

  • 杞雨竹 7小时前 :

    大坏狼和狐狸市长眼神拉丝儿,我在影院已嗑疯#调动一切

  • 籍俊民 2小时前 :

    蛮好看的,不是3D就好了……刚从女律师姐弟恋那边出来,想说福瑞们谈恋爱几分钟的性张力都比你们两个人类强一万倍,真的是......离谱!

  • 苟淑华 5小时前 :

    摇尾巴与内心善良天使。破烂造型形成了天鹅倒影。fly me to the moon响起的时候很沉醉。耍帅越看越疲倦。

  • 祁晓坤 1小时前 :

    挺好的,不知道豆瓣为啥一直不开分,电影的热度和票房表现也一一般,电影院真的要挂了吗?这片其实杂糅了很多东西,开头确实是低俗小说,狼想要做好人,也很像塞缪尔杰克逊经历“神迹”之后的改邪归正。好人实验像发条橙,当然没有发条橙那么吓人,主要是搞笑。整体是酷酷的,痞痞的风格,就是不要太强调反转,反而是好事吧!反转转得不够惊喜,反而会因为套路而变得平庸。做好人物的个性,风格再一致一点(酷痞和合家欢有点打架)。疯狂动物城看太久了有点忘了,在世界观格局上,细节打磨上,确实是动物城更好,但是感觉这个片子的完成度和反响落差有点大。

  • 翁平露 1小时前 :

    想要拍成〈浪荡儿〉确实是需要天赋的。以上帝之手作为分界线,见证我的成人礼。上帝之手和小活佛一样,都是索伦蒂诺眼中的「神迹」。

  • 满子宁 0小时前 :

    “帮助你展望未来。”

  • 花霞月 4小时前 :

    私人回忆,作为旁人的观众有时看着看着会走神。

  • 萱锦 2小时前 :

    费里尼大概是学不来的吧,狂欢不只是热闹,可以拷贝疯癫叔叔/小姨,拷贝火车站的孩子,拷贝教父问你是否需要告解,但没有费里尼般充满大爱的心,怕是描不出那种丰腴的人物质地,也挥不出那种神圣的激情和能量

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved