剧情介绍

  本片一个以两性为主题的,制作精良的浪漫喜剧。
  布鲁斯南扮演的剑桥教授在遇到Salma Hayek扮演的冤家之后,他开始重新考虑他目前的生活,包括他让自己学生的姐姐(杰西卡 阿尔芭)怀孕的这档事。

评论:

  • 潘浩壤 7小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 锦萱 8小时前 :

    不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )

  • 钱赞悦 5小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 祁瀚林 5小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 禽寻春 0小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 韩浩旷 2小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 源海菡 9小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 陀子怡 1小时前 :

    观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉

  • 闾觅柔 5小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 梅问雁 3小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 缑笑卉 3小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 萱莉 9小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 祁宇菲 2小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 运胤 3小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 褚子珍 9小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 祁联锋 9小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 束以晴 7小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 燕畅然 2小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 樊清涵 0小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 郭璞瑜 7小时前 :

    看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved