刘志宏微博 高清

评论:

• 彩美 5小时前 :

  我怎么那么那么喜欢这部 我觉得画的真是太好咧

• 展清润 3小时前 :

  小时候看了好几遍呢，三个狐狸精的人物形象真的好鲜明啊

• 彬璐 1小时前 :

  如今看，它的叙事手法很不大一样，有别于好莱坞类型片，可惜这种叙事方式没有机会发展出属于中国的特色，那个时代就灰飞烟灭了。

• 以山菡 3小时前 :

  好有趣的人物设计啊，造型、动作都超有想象力，“我是他爸爸”那一段笑尿了，现在看还挺有讽刺意味，爸爸不能太多，一个就足够，但不能一个都没有。那时候还有对权贵的嘲讽，现在是不可能有了。袁公很理想主义啊。片尾十分钟幕后故事很好看！

• 仵顺慈 4小时前 :

  男主演技实在是好。上次看他的电影是演个落魄男，这部电影是演个成功男，都演得很到位

• 卫建辉 3小时前 :

  并不觉得这部片子如其评分和评价一般神乎其神，但的确反映出四十年前的动画作品走的是于当下不同且显著高于当下的路子。观影的时候不断思考两个问题：一是国内的动画（和动画之外）何至于自我阉割至今天的水平；二是作为艺术的动画或许不只如皮克斯工作室代表的极度逼真一条发展路线，几笔线条带来的审美体验完全可以不输计算机营造的极致光影。

• 咸经国 7小时前 :

  20分鐘的剧情，硬生生用长镜头空镜头填充出92分钟；

• 官敏才 0小时前 :

  一神仙带着天书下凡（类似于普罗米修斯，他的结局也像），无奈天书被三狐狸精吸取四处作乱，而男主则是真正向神仙学习了天书要去主持公道，最终男主打败三狐狸精并从此利用天书的能力造福于民。虽然角色“表演”太浮夸叙事也较拖，但影片作画的确水平很高很有想象力，配乐也很好。

• 乘海 3小时前 :

  蹦入清明上河图，

• 妮雯 3小时前 :

  令我感到后怕的不是三只狐狸的狡诈，因为作为狐狸本没有善恶的概念，没有为善的动机应是理所应当，最令我细思恐极之处在于县太爷的愚不可及和贪得无厌，还有国家统治者的愚蠢无知、玩物丧志，世道有如此的君主，长此以往国将不国矣。奸贼小人得道，这是何其的一种悲哀。

• 孛月明 1小时前 :

  故事整体过渡不够平滑，抢钱的被赶鸭子上架，多少有些牵强。

• 仇梦蕊 5小时前 :

  没劲。四个角色的定位是清晰的。但是拍摄的既不惊现也不耐人寻味。

• 悟轶丽 2小时前 :

  小时的印象已然模糊了,只觉得精彩美妙,就如同童年的每个瞬间,如今再看,另有回味,中国的动画片就应该有这样的韵味,在如今动画科技的发展下,这部古老落后的片子依然很精彩,很精致

• 初馨荣 9小时前 :

  至今仍在心中留着最美的印象

• 卫秀君 2小时前 :

• 振海 5小时前 :

  Lilly Colins演技直追大宝贝了。以前觉得颜还是可以的，可是放在这种超级富豪只为子宫的设定里，这颜值身材配上做作的忍受表情，明显撑不起来啊。富豪找虐吗，非要找个嫌弃自己的。拿人钱财与人消灾啊。再配上这演技，难以忍受。。。感觉浪费了时间

• 仆明诚 0小时前 :

  看过就好了。现在才拿来看真有点觉得是煎熬。

• 慕容从蓉 6小时前 :

  2008//2019分别标记过，现在2022仍不记得看过，为什么看一遍忘一遍？我和这部9.1的国产动画到底有什么仇？带着这样的疑惑又看了一遍4K版，中途迷幻到三次差点睡着，结局戛然而止让人匪夷所思，果然是我无法看懂的一部电影：天书有什么好，为什么非要蛋生学会？天书带来了那么多混乱和灾难，为什么袁公就确信一个吃了老奶奶饼可以抹抹嘴说句谢谢扭头就走的孩子，一个可以粗心到把天书丢了的孩子，学会就可以为苍生带来福祉？我确实没看懂。

• 东郭海凡 0小时前 :

  中国动漫走了这么多年，还是要靠老一辈的工匠精神来打鸡血！不知是喜悦还是悲哀？！

• 亓官邵美 0小时前 :

  故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿，画面则是杂糅了多种传统艺术，脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用，因此影片的民族特色非常鲜明，这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱，因为不管是主题还是画面表现都差了一截。