“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
战斗民族的装备真实出镜还是值得看的。缺点是此片不是战争题材篇，因为俄式情感戏偏多，闪回的画面过于琐碎，有点儿矫情，真枪实弹的情节和场面不太过瘾～
普京还是蛮厉害的，自从苏联解体到他上台前的这段时间里，俄罗斯军人连尊严都没有。
老美哪部电影不战狼
可现实就是这样…
如果是我，可能在45岁最后一次机会为了家庭选择做民航机长了，前半生为了国家，后半生为了家庭，没欠什么也完全没毛病。话说，男主老婆年轻时候也太美了。
“他们二人中注定只有一人能活着回家”。看简介还以为是什么生死抉择呢，原来只是运气不好罢了。
男主是国家英雄，为了更光辉伟大，说他从学员到成家都充满了正义感和责任感，文戏比较多，还来回穿插。为国牺牲就能说明一切了，曾经是不是三好生，不会对形象有任何影响。对恐怖分子的枪战比较精彩，配合默契，效率高。空战拍摄也不错，篇幅比较短。
2022年第一天，看这部电影，无法抑制地流了很多的眼泪。如果每个人心中都怀有爱与美好，那么战争就会离我们远去。可惜，那只是个如果。
⑤武戏拉垮，动作设计——不，我想问，这部有动作设计？？“魔女”的设定概念越来越离谱，逐渐变成韩版《x战警》了，最后的大战仿佛是琴·葛蕾附体，真就全凭意念秒杀，手指动都不用动一下。
战斗民族的真实战斗故事，深入敌后的剧情，可除了半小时科技战争画面很爽，既不燃，也不走心，文戏真是拖沓俗套的拍了一个半小时寂寞……
续作果然达咩🙅🏻♂️，137min的电影看到86min的时候都没捋清楚故事线。情节叙述分散、支线（可能是安插资源咖）太多，动作场面特效竟然意外的假，超能力者们的语言能力也太差了（英文中文的表达蹩脚到令人发指）。
完全没有剧情，导演以为玩了倒把戏，我只觉得SB
战斗利落，文戏emm
虽然有些地方感觉拖沓，但是还是要给个4星。
和其他俄片还是有差距的，叙事平淡抓不住观众。但觉得中国机长为啥不这样拍，把机长当兵时的经历回忆一下会精彩很多
大场面镜头不多，不过很刺激，最后的场面太快了吗点
战斗民族的装备真实出镜还是值得看的。缺点是此片不是战争题材篇，因为俄式情感戏偏多，闪回的画面过于琐碎，有点儿矫情，真枪实弹的情节和场面不太过瘾～
分段式回忆前面看的很懵，后面渐入佳境，后面打恐怖分子最精彩
根据真实故事改编，就是文戏太多，有点散，战争戏还可以
电影拍的挺好，感情线丝丝入扣，交火场面非常真实，细节满满，引人入胜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
