剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 不秀英 1小时前 :

    拍摄风格很像日剧的一部特摄,挺独特的。飞羽真,伦太郎和贤人三人的三个故事,分别也代表了亲情爱情和救赎,最后深罪的三重奏变成了深爱的四重奏,算是解开了四人的心结。可惜是碍于时长很多东西都需要脑补。最后飞羽真和芽依的对话是真的不错,把飞羽真的神性与人性把握的很好,让这个角色更加丰满了。也算是给saber画上了一个完满的句号吧,以后想见到飞羽真可能就是令和十周年了吧

  • 揭尔竹 1小时前 :

    我好喜欢这种拍摄风格,托马老师变身特效不一样了

  • 夷天材 6小时前 :

    挺好,非常应景了,多加一星,要是10年前小李根本演不了这种角色,因为还不够胖,整体黑的有理有据,最后竟然还有两个彩蛋,开心。

  • 戊叶吉 0小时前 :

    隐喻还是很好读,北欧风格神话与配乐都是从Hilda这部动漫了解的,依然很喜欢。

  • 平宏阔 0小时前 :

    极致的荒诞里有极致的真实。它还不够好的地方是还不够荒诞,它在破的时候还是立了一些东西的,这让它更像个悲剧,实际它就是个悲剧。片子是想告诉我们世界末日这样的事太严肃而完全不应该轻松诙谐么?但它又是以一个诙谐的方式呈现的,这是否是矛盾的?片子非常反映当下,疫情下的美国让人感觉这部片子里的故事完全有可能发生。

  • 卫荣涛 5小时前 :

    适合新年假期和家人朋友一起看,可以看到疫情时代分裂社会回归传统价值的一面,世界毁灭前,一顿最后的晚餐和祈祷让人感叹:西方人遭遇虚无果然还是耶稣啊

  • 尔清嘉 1小时前 :

    这文戏不比tv好多了 托马老师当了爸之后更慈祥了 只能说就要男妈妈

  • 张简玉轩 3小时前 :

    不是滋味,有丶旧平成的基调,但是又没法完全做成成人向,卡在中间不尴不尬,而且我好希望贤人可以安排一个更漂亮的老婆

  • 乙舒扬 5小时前 :

    有点仓促

  • 振沛 0小时前 :

    新冠启示录,2021美国年度考核

  • 冒鸿振 2小时前 :

    5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧,抻到130分钟的长度(缩到90分钟才是正常时长),启用走马灯式的明星阵容热场(喧宾夺主),以最浅白的方式堆情节,热搜段子式抖机灵,无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质,以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看,它倒称得上我朝文化输出的先进案例,与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞,让我意识到《长津湖》之流也没那么差,赶英超美,指日可待!

  • 帅飞兰 6小时前 :

    既不是那种传统意义的灾难片,也不是那种充满英雄主义的科幻片,更多的聚焦于讽刺上,属实幽默了一把。虽然剧情没有那么经得起推敲,但看到人类文明毁灭后依旧生机勃勃的地球也挺好的,就当是一个美好愿望了吧。说起来朋友圈有人拿本片和今年西安现状做对比,确实也不是没有共感啊呵呵。

  • 斛痴海 7小时前 :

    有被触动到 个人理解父亲只是为见到伦太郎而编织这么一个谎言 要是没有这事情 伦爹就会像结局那样一生都无法再见到伦宝了吧

  • 佛元冬 4小时前 :

    首先必须要说,这次ov外传的镜头语言和电影质感与TV本篇和(大范围上映且在上映半年后才出资源的)剧场版拉开了很大差距,一方面是只有ov这个规模的作品可以给导演更多的空间施展,另一方面是上堀内自身实力的成熟。伦太郎的天降系老爸、贤人的恋人、飞羽真的好友其实跟龙我外传的女主一样,都是主角群鞭长莫及没能保护到的普通人。但是跟龙我外传女主的直接被伤害者身份+最后还是被英雄拯救不同,这次的三人是目睹至亲至爱的逝去+拥有了与剑士对抗的力量。当然三者的结局还是有瑕疵,但是比龙我外传的生硬转折要好很多(看短评有人提到逆转未来才发现好像是有点像)。另外由于戏份分配的原因,原以为重点在有了新道具的贤人那边结果并不是(以往的外传都是有新道具的是主角)。最后,东映不考虑来个导演评论音轨吗,挺想知道导演的个人看法。

  • 卫玄穆 6小时前 :

    迟早全玩完,你能怎么样?

  • 万俟春芳 3小时前 :

    We are living in a reality show.

  • 利承泽 3小时前 :

    如果最近两三年非常密集的跟踪社会新闻政治新闻,早就愤怒失望绝望无数次再回归平静了。主创们倒是表达了自己的讽刺、恐慌爽到了,可是真的好无能啊。单论故事,讲得既不疯狂又不有趣,讽刺的所有点都没有现实荒诞,更别说还能留下多少思考了。

  • 乾盈秀 5小时前 :

    我挺喜欢结局的,二向箔还可以说无能为力,但彗星却因为我们的不团结而让地球重生,挺好的。喜剧性感受的很弱,讽刺虽然刻意不过到也直接。我们如何认知是事实还是队伍,或许越往后这个问题越重要。小李子这个人物的设计是很出彩的,面对困境带来的机遇首先是贪图享受,虽然一直有良知的纠结但知道尊严被人踩碎才选择反击。

  • 卫晓丽 7小时前 :

    年度搞笑大片,就是显得粗制滥造了(更搞笑了

  • 彩冬 9小时前 :

    反智才是瘟疫,社交媒体把地球人都变成了傻子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved