故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
食人魔里最恋爱脑的，恋爱脑里最会吃的。表面上看反抗有力讽刺十足，实则唯唯诺诺连女性选角都得兼顾三种肤色，碰瓷也麻烦走点心
需要不断的暗示自己：他们吃的是猪肉是猪肉是猪肉。
在本城拍摄——看到了burrito餐车，那可不就是熟悉的tacofino标志，女主角去约会，走在了powell st大街上，还有sunrise入镜，转身推开餐厅大门，他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字，告诉大家，前半段都市生活情景剧都是铺垫，现在才开始正戏。然后讲真，这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化（例如选肉切肉），妻子才是狠角色，最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐，这个故事是不是还要拍下一部。
类型不清，血浆片，惊悚片混合还想拍的文艺，结果啥都不彻底，最后的开放式结局真没用。观众好不容易调动起来的好奇心給噎死了……
感觉没有生吃好看……女主有点像五十度灰的那个
不提倡打着正能量的名义，做这么差的剧。浪费了好题材。剧情太零碎，没重点。看得我如坐针毡。上一次在影院让我感到这么尴尬的影片，好像是姜子牙。
惊悚程度不及《生吃》，但整体清新的调调倒是差不多。其实前半段的约会甜爱戏份要好看过最后的反杀高潮戏，结局太仓促了。Ann的随从保镖出现得有必要吗？有勇有谋的女主太美了，如果直接拍成一部爱情片我也是会看下去的。
啥玩应啊！说它恐怖吧！还挺搞笑。说它好笑吧！还真恶心。吃人肉吃的都口臭还吃呢！
在电影院担心大家浪费电影票钱 赶紧来打分了 别看🌹太煎熬了
好喜欢那对老年人情侣，不管什么年龄，只要有爱就每天都是浪漫的情人节，剩下的岁月不多了，所以每天都想见你，和你一起吃每一餐饭。武哥和叶老师双向奔赴的爱好甜蜜，互相关心时时惦记对方。电影里有欢乐也有很多泪点，带好纸巾和新的口罩，湿口罩糊在脸上还挺难受的
虽然和昨天的《肉罢不能》同为“食人”题材，但是这部拍的应该叫小清新对抗小鲜肉，女主长得像安妮海瑟薇，男主是帅帅的冬兵赛巴斯提安。
我看到有人发出疑问，世界上都没有好男人了吗？其实并不是，大部分男人连正常择偶权都没有。又帅又多金的，女人就蜂拥而至，他们不缺女人当然会这样。
耐过这世途的阴影和风暴，
被海报吸引 剧情不是我的菜 虎头蛇尾 女主好漂亮 苏菲玛索mix安妮海瑟薇
前半段温哥华街景很亲切…结局太过潦草显得有点无厘头…Daisy越看越喜欢了…
6.0 《get out》女性版，从黑人移植到女性，还是挺契合的，但视觉体验，调度弱了前者不少
每一个煽情点都刻意到类似于抖音3分钟剪辑
一个个支离破碎的片段拼凑在一起，却没有用心讲好其中任何一个故事。我可能会被现实中的这些原型打动，但不会是电影中这一个个脸谱化的角色
嗜人医生的恋爱甜剧，够血腥，但是无脑，内容生硬，男主能吃人这么反社会了，为啥还恋爱脑，会被猎物咬掉丁丁？黑女被切了什么没交代，女主的屁股怎么长回来的没交代，黑人小哥来救结果跑了？？？最后那段反杀简直侮辱观众，每次锤变态都锤不死，一次次的逃脱追逐，简直浪费时间，太老套了...全程唯一的亮点大概就是认真做饭的男主，各种食材的特写，精心的制作方法，看的人食指大动，大概宣传人肉好吃才是导演想表达的...
类型不清，血浆片，惊悚片混合还想拍的文艺，结果啥都不彻底，最后的开放式结局真没用。观众好不容易调动起来的好奇心給噎死了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
