马夸特面具 在线测试 高清

评论:

• 夹谷采蓝 4小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 强国 1小时前 :

  后面女主的复仇就显得有点多余，就在揭露真相的时候戛然而止更好

• 万俟春芳 3小时前 :

  片尾的大反转有点不太喜欢，有点潦草有点牵强甚至感觉是编剧编不下去了作出的结尾。

• 俊初 4小时前 :

  〈三星半〉法国女人拍这样的戏太得心应手了。不用卖姬，不用在看见鬼神的特效上作文章，本身就够味。

• 妮慧 0小时前 :

  永远把别人想得比自己邪恶10倍、能力强大100倍，可能离真相就会更近一些。经典的魅力之一，就是常拍常新。

• 凡春 9小时前 :

  本来有挺多bug的，到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍，虽然不如《后窗》那样有延展性，作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡？

• 尧睿明 0小时前 :

  纯粹是直男向色情片，算不上悬疑片，因为剧本太烂，逻辑不合理，情节发展也好猜，哪有悬疑性

• 弭忆南 5小时前 :

  剧情结束在展览会比现在的结局好很多。结尾两人的画面看笑我了

• 巫马天翰 4小时前 :

  “毫无疑问，她有歇斯底里症” mélanie laurent虽然语法直白但也可以称为老师吧

• 封安安 3小时前 :

  大浪淘沙里的一粒沙子。两个小时里我要靠火辣的身材来刺激自己来保持注意力。

• 利念桃 5小时前 :

  第一个反转力道很足，意想不到，我以为女主会跟他没羞没臊的快乐生活下去，是我低俗了。到第二个反转的时候就有些画蛇添足了，本可以在此就戛然而止的，留给观众的空间会大一些。这样直接把答案抛出来了，就没有探讨的滋味了。

• 唐子怡 9小时前 :

  结尾把分拉低了，但太多美好肉体了我还是要情不自禁打4星～90年代影视片feel又如何呀？nostalgia is so IN right now～

• 扶朋兴 6小时前 :

  3.4 前面太长了 一个半小时是正好的时长 后面反杀不错的

• 壬向秋 6小时前 :

  故事看得令人心疼，流泪。父权/男权社会离我并不遥远，像导演开篇说的，让我们一起记住如今的自由从何而来。

• 布靓影 1小时前 :

  为女主悉尼妹的身材和男主本哈迪的颜值加一星！很不错的情色片。悉尼妹保持了在亢奋里的状态。看了介绍才知道本哈迪出演过《波西米亚狂想曲》。 我也觉得最后的反转有点多余，事情发展经不起推敲，还有个最大的bug在于。你在偷窥邻居的同时为啥不装窗帘（开头有提到房主不让装？）

• 区绮烟 3小时前 :

  2星，太过细腻以至于墨迹。影片一大堆没用的内容，最后其实就是为了讽刺一下，转折突兀，逻辑不通。 不琢磨细节，还能看看。

• 冯婉容 4小时前 :

  26 Mar 2022。反轉再反轉感覺自己也帶進角色的偷窺角度有點意思 這是一則很有啟發作用的伊索寓言式的電影 愛人肉莫名傷害造謠生事的鍵盤俠們請慢慢品味 結尾有點大快人心。

• 宗政冷菱 7小时前 :

  最后那个镜头啥意思？皮帕也开始观察偷窥新房客了？

• 卢竹悦 9小时前 :

  剧情一塌糊涂也就忍了，毕竟是来看男主的，可是，男主为什么不露点？差评！

• 卫立 5小时前 :

  反转模式+惊讶情绪：都说是《后窗》，这就是惊悚版《邻居的窗》！剪辑不错！摄影不错！很多技巧，可以学习。故事是个爽片，必然需要结局复仇，所以评分低了些！女主的困境在于丈夫阳痿，无趣！她的动机是本能是善意，但是邻居的动机是惩罚是恶意！