大千牧场 高清

评论:

• 乐凌香 0小时前 :

  相对于电视和小说，改的地方不少，对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突，但有些地方改的就有些莫名其妙了，比如说葛优这个角色，哪怕是看过电视剧和小说的，都很难理解他在电影里那些行为的动机，更别说只看过电影的那些人了。

• 彩帆 7小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

• 卫炳伸 0小时前 :

  居然还致敬了《活着》；看到最后不禁要问一句，折腾这么一通，图个啥呢？答案大概是：逗观众玩儿…

• 宝冷松 7小时前 :

  75/100，1.比《悟空传》要好太多了，其实《悟空传》也有出彩的地方，但可能是不太适合拍电影的原因，《古董局中局》的剧本要适合的多，出彩的特效＋紧凑的节奏＋演员优秀的演技＋不错的运镜和剪辑=一部合格线以上出彩的商业片。2.咏梅，辛芷蕾，葛优撑住了整个电影的质感，特别是咏梅，虽然戏份不多，但是寥寥数笔，就把角色的狠辣，笑里藏刀刻画出来了，非常带感的一个角色。3.中国的古董真是好看又珍贵的瑰宝。希望有更多影视剧挖掘取材。＃院线电影41

• 博平 1小时前 :

  稳于剧本，毁于剪辑，最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊！

• 六惜雪 5小时前 :

  本质上是密室逃脱类的解谜片，套了个古玩的壳，但是完成度不高（哪个古玩鉴定专家会一边看文物一边嘴里念念有词，只有上电视节目那些人才会这样吧？显然是导演没找到合理的方式表现）。阿如那这个演员很惊喜，虽然人物最后被降智了，但是掩不住演员的光芒，会关注他以后的发展

• 彩梓 7小时前 :

  被串联的造型，而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓，除类型的姿态外不存在关系，于是趣味便无从谈起；制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上

• 丰银瑶 9小时前 :

  挺板正的商业片，葛大爷是个惊喜。但我们国内这几本盗墓、古董的书就拍不完了吗？翻过来翻过去的拍…

• 卫立现 1小时前 :

  没看过原著小说，但是感觉电影拍的还不错。既有古董行的传奇故事，又有局中局的悬疑，整体来讲很吸引人。美中不足就是某些情节在配乐细节上的不够，导致对情绪和情境的渲染不够。看到开元通宝的时候，想起我在报国寺卖铜钱的那些时光，还有在报国寺和潘家园看到的那些假古董，挺有意思的一段经历。

• 初爵 2小时前 :

  我觉得挺好看的呀，为什么这么多人打三分？辛芷蕾多好看啊～

• 塔星津 9小时前 :

  这电影就像是你去网红餐厅吃饭，端上来一盘很好看的菜，服务员先问你，您要拍照吗？你说算了，我饿。服务员又说，那您等下，这个要处理一下才能吃。你看他摆弄半天，终于要吃了，服务员又说，您好，我们这边还推出了最新的解谜吃法，您要不要试一试？你被引导着解了半天，饿得不行了，刚要下筷，服务员不紧不慢的说，介于您解谜成功，赠送一段表演请您欣赏，欣赏完表演，你有气无力的问，能吃了吗？服务员说，好的，刚刚都是本店的特色，这就给您上菜，然后端上来一盘酸辣土豆丝。

• 危书艺 3小时前 :

  还要啥自行车呢，这年头，有多久没看过这么“正常”的商业类型片了，该有的都有，还有香港导演独有的怪趣味，郭子健一如既往地对“烟”感兴趣，古墓那段很《救火英雄》。 葛大爷戏少但同样出彩，他的英皇片约应该差不多了吧？

• 太叔春翠 5小时前 :

  逻辑bug无数。父亲布局，这漫长的20年如果儿子英年早逝，如果不爱古董行业，如果不下围棋，如果没那么聪明，那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。

• 怡萱 9小时前 :

  三星

• 婷锦 3小时前 :

  三星半吧，题材和节奏效果不错，全程紧张刺激感还行，就是有些点过于尬了，比如葛大爷的双枪。

• 包玉怡 1小时前 :

  雷佳音总那么邋遢，李现声音有点娘，电影不错，两小时也不觉得漫长。

• 农丹丹 1小时前 :

  这部里老朝奉不再是一个悬念，甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。

• 卫玮 5小时前 :

  大头敲开佛头，然后吃下过期20年的买糖，这心中的滋味一般人很难体会。

• 崔和豫 0小时前 :

  乱七八糟，莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……

• 信延 2小时前 :

  三星半。没看过原著，全片观感很好，节奏流畅，该有的都有了～可能就是欠缺了点惊喜？