剧情介绍

  翻拍自《妮诺契卡》
  A musical remake of Ninotchka: After three bumbling Soviet agents fail in their mission to retrieve a straying Soviet composer from Paris, the beautiful, ultra-serious Ninotchka is sent to complete their mission and to retrieve them. She starts out condemning the decadent West, but gradually falls under its spell, with the help of Steve Canfield, an American movie producer.

评论:

  • 斌天 4小时前 :

    创意是有,但故事讲的支离破碎,以至于电影都一半了,还不知道在讲什么。

  • 德升 4小时前 :

    绝对是我近年来看过的最佳影片!真想象力爆棚,信息量爆炸,多重宇宙已经不新鲜了,但却能做到这么复杂密集的对话和情节下仍然带动了情感和逻辑的贯通,实在让人佩服,多重宇宙代表了多种可能,每一个不同的抉择都诞生不同的人生,情节上致敬了不少经典电影,动作戏上又带有中国传统功夫的美轮美奂,后半段不断冲刷我的认知和理解,在整部片如此宏大的设定和虚无缥缈的主义中却夹杂最简单最理智的主题:善良。即使在最离奇荒诞的宇宙里,我们总有爱的东西。故事在阐述情感上也对父女,母女等关系融入了探讨。剪辑大胆,画面绚丽,节奏紧凑,天马行空,震撼又感人,真相当于一部加长版《瑞克和莫蒂》,如此精彩如此让人疯狂!大爱

  • 展奇邃 2小时前 :

    dildo棍法杠塞武力加成,轮椅机甲浣熊人体控制,大概率无生命星球石头谈心最高;多元宇宙终极杀场:税务局大楼;世界终结于:包罗万象面包圈黑洞;越浅尝辄止越一事无成便越有更多可能性,既然人生毫无意义,且让我们随心所欲,珍惜无聊愚蠢每一刻……再一次被好莱坞废柴逻辑打动到。最后人家都给出中文名《天马行空》了,为啥还要翻译成《瞬息全宇宙》?

  • 昂竹筱 0小时前 :

    说的真的不是母爱--当然了母爱本身也不是母爱,只是人如何对待柔软的、娇小的、脆弱的、无处安放的期待--而是所有(值得看的)电影,所有指向心灵的作品一直在探究的东西:人该如何活着。

  • 婷雪 6小时前 :

    2.中国目前没人能做出这样的片子,无论是从主创层面说,还是电影工业水平层面说。

  • 彩帛 3小时前 :

    屁股插塞子这种确实好笑,但也确实被尴尬住了

  • 婧蓓 4小时前 :

    看似天马行空,实际花里胡哨,乱七八糟,故事稀碎,又臭又长。总结:浪费时间。

  • 家初 7小时前 :

    如果有人能被疗愈到(包括导演自己)也算这片没白拍

  • 匡浩波 6小时前 :

    #R# 4.3分。感觉酷炫故事的背后其实就是一个很朴素的苦涩的故事,我很难想象结局不是用爱来拯救,但也微微质疑它的价值。个人感觉所谓“家庭”主要落在两位女性身上。母亲无法凝神,借获得能力的任务契机,窥视所有尚存的平行宇宙中更成功的自己(也许也是在窥视自己对生活也许不应该如此的忿恨的“实相”,虽然只有这些宇宙尚存本身正是因为灾难本身正是发端自“必然的”她对自己/女儿平庸的不可接受)。女儿在以魔头身份出现的每个平行宇宙应酷儿尽酷儿,却不过是在找一个自己不会被压死(或者自己能够被理解、被共情)的可能性,(尤其相比主宇宙的)华丽愤怒的核心是重压下心向虚无的怨愤绝望。很多有趣的小众的癖好出现在角角落落,无论是任务、丈夫的离婚计划、最终的通关文碟似乎都是在说“用脱轨去拯救被模范/路径压垮的真实之物”。

  • 戢沛儿 1小时前 :

    最亮眼的还是中年华裔女主角,终于轮到自己做一回女英雄。故事有趣,细节丰富,人物丰满,杨紫琼太适合这个角色。

  • 巫马天翰 0小时前 :

    因为满脑子都是瑞克和莫蒂,对本片就没那么惊喜。

  • 伍碧白 2小时前 :

    看似天马行空,实际花里胡哨,乱七八糟,故事稀碎,又臭又长。总结:浪费时间。

  • 施和蔼 3小时前 :

    太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么?

  • 冼晓兰 0小时前 :

    2.中国目前没人能做出这样的片子,无论是从主创层面说,还是电影工业水平层面说。

  • 卫浩天 1小时前 :

    真希望全片就结束在两块石头上啊,再往后看得真累。

  • 彬佳 1小时前 :

    嗑药嗑到无法抵抗虚无最后答案是回归生活,回归爱。“活着,吃饭。”

  • 函曼 5小时前 :

    硬扛了一个小时还是看不下去…所以为啥评分那么高啊?

  • 府昆琦 7小时前 :

    哎……你说骂也不是夸也不是,本来是挺好的创意和想法,相信在电影院加上3Dmax视觉效果应该也是很不错的。但是回归剧本,回归电影本质来讲,真的,啥也不是。原本优秀的创意和想法都被那些低俗自作聪明的小情节毁的是体无完肤,开场节奏就没有掌控好,世界观的构建完全没有成型导致从一开始就无法被带入以及与人物共情,这么讲并不是说给高分的各位没道理,只是真的不是我的口味,另外也是真的觉得惋惜。愿以后不再被高口碑欺骗……

  • 明夏青 6小时前 :

    翻了下差评,还是能看到很多“美式鸡汤”“不中不洋”“杂糅ABC/美国家庭观”… 就很滑稽。Crazy Rich Asians、尚气上映时就特别反感这种角度的差评,这都2202年了,几千万的海外华裔、二代移民就不能有自己的文化、故事和生活方式么?就一定要和《喜宴》《推手》一样、全程聚焦在固守着传统价值观的一代移民或者父母在海外生活遇到的种种文化冲击和冲突,才配的上在大银幕上讲中国/亚洲文化?想到韩裔名厨David Chang在《美食不美 第一季》里谈食物的“正宗度”(authenticity)时说过,过分强调菜系正不正宗很容易把美食和特定的历史文化强行捆绑在一起,让后来人、圈外人都更难理解体味和欣赏,更不用说传承和发扬光大了。其实电影电视也是一样。

  • 娜雪 0小时前 :

    创意是有,但故事讲的支离破碎,以至于电影都一半了,还不知道在讲什么。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved