剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 梦婷 4小时前 :

    接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。

  • 钭康时 9小时前 :

    比较典型的法国风格电影,脑洞还是挺大,可惜有爱死机玉珠在前,这个脑洞就差了点意思。整体感觉就是把短篇拉成了长篇,并没有更多的惊喜。

  • 锺淑惠 6小时前 :

    啊两个女主都好爱。只是故事实在可惜了美女们,与演技无关。

  • 麻睿诚 9小时前 :

    以及真的没必要加海啸强拉高度,因为喜欢大海就安排葬身大海?纯爱就请只聊纯爱!灾后重建与个体自愈这个点可以单独拍电影!

  • 武怀思 4小时前 :

    政治宣传作品,跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样,西方婊子又当又立

  • 荤浩广 3小时前 :

    比最近的漂亮国片子好太多了。到处都是对资本的控诉,但也有人像詹妮弗那样热衷迎接资本的蜜糖(就是脑子不太好使那种)。资本冷酷无情的逻辑和理性最后玩死了自己,人们又回归家庭和人性的温暖。机器人只是表层,就像现在的算法,他们永远在模仿,而不知道自己在模仿什么。导演还是把机器人拟人化了,按照他们的思维是不可能希望变成人的,完全没有这种意图,变成人类也没好处,所以是无所谓的。导演只是借用机器人来表现资本的贪婪和无情而已。在电影这个夕阳产业,不退步已经是最大的进步了,还有人在那逼逼赖赖,也不看看其他片已经烂成什么样了,呵呵

  • 星星 3小时前 :

    政治宣传作品,跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样,西方婊子又当又立

  • 殴鹏翼 5小时前 :

    太lovedeathrobots第二季第一集的基础设定了 最有意思的就是那个瑞士奶酪的问题越多奶酪洞越多洞越多奶酪越小 和一如既往的好看颜色设定 还有那个可爱矮机器人和最后的换头设定

  • 晨晨 6小时前 :

    久违的法式喜剧外加新增的科幻元素,是不错的消遣

  • 殷湛蓝 3小时前 :

    说个亮点,我实在太喜欢爱因斯坦能降智这个设定了。看到他们不断让爱因斯坦降智到一级我真的大笑出声,法国人,不愧是你。(喂

  • 謇问风 7小时前 :

    出乎意料地好看,差点被6.x评分错过的一部好片;今日剧中的科幻或许就是明天生活中的场景;细品还是有天使爱美丽那种魔幻感;

  • 脱流逸 1小时前 :

    最近的网飞都上的什么呀,好失望,为啥最近我看到的剧都如此空洞,那些sex镜头何必呢,莫名其妙,边拖进度条边刷完的。房间如此高的色彩饱和度,看得眼睛不舒服,女佣人算是最佳女配,最近就想看喜剧的我,看得我一点都笑不出来,完全不理解法国人的幽默到底是什么?

  • 祁亚瀚 2小时前 :

    剧情真的很弱,略显无聊。整个片子很“日本味”,呈现出一种隐忍的日式的哀苦:因灾难而死的人、突然自我了断的人、承受他人离世而不可自拔的人、明明在身边却充满隔阂的人...日式电影总喜欢呈现人的软弱与距离感。演员都是好演员。女主的衬衫是件很便宜的男款,我有件同款,女同喜欢男衬衫系列?(误)

  • 鲁清妍 0小时前 :

    熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的场景、熟悉的事、熟悉的人——太阳之下,永无新鲜之事;鸡权之下,无人可免于恐惧。

  • 逮雅畅 7小时前 :

    如果在世纪初还可以,现在看还没有现实魔幻。

  • 茅浩广 1小时前 :

    还有芯片不是还在吗?为什么家里的机器人好像只是修好的?邻居的机器人好像还连修都没修?

  • 阳雪 8小时前 :

    上世纪八十年代,一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说,本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题,但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远,用更多的错误来掩盖错误,使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢,但那些人不觉得,他们因为手中的力量,变得无比傲慢。从历史的维度来说,这些人不可能永远不可一世,但从个人的角度来说,也许有的人就因此付出了一生。单看这段话,你可能以为我在说最近的某件事,但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似,不可能完全不留痕迹。电影时长过长了,最后还展现庭审细节,似乎不太必要。

  • 逄锦文 0小时前 :

    太压抑了。他们可以让殴打伤口不留痕迹,当然也能让一个人留不下痕迹

  • 瞿英纵 0小时前 :

    人总是想便利,但是便利是个双刃剑,当把主动权交给智能机器人后,也意味着自己处于被管制、对生活失去了掌控权力。人要变成机器,机器要变成人。

  • 柔凯 4小时前 :

    两个半小时实在没必要,时间长并不能达不到预计效果的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved