HBO的历史迷你剧John Adams，根据美国第二任总统John Adams的生平以及美国初期历史改编，Paul Giamatti主演，演员阵容强大，由于约翰·亚当斯在任恰值英美战争时期，所以同时还有大量英国演员加盟，大量服装道具都由BBC支持，所以场面上将是一部向罗马看齐的巨作。约翰·亚当斯是托马斯·杰斐逊组成的《独立宣言》起草委员会的成员，是美国第一任副总统，后来又当选为总统（1797－1801），曾被誉为"美国独立的巨人"。由于他体型较为矮胖，因此有 "圆胖先生" 的称号。约翰·亚当斯任职期间在内政、外交方面均无明显成就，1800年竞选总统时被托马斯·杰斐逊击败。他和杰斐逊都是在美国独立五十周年纪念日──1826年7月4日去世的。其子约翰·昆西·亚当斯是美国第六任总统。HBO推出的这部7集长的《约翰·亚当斯》，根据获得普利策大奖的同名畅销...
电影中规中矩 枪战和搏斗部分有些拉 处理的不好 另外特种兵生存技能 自救和施救 近距离战斗片段和搜房男主都下了功课 值得表扬 战友中枪中的莫名其妙 这就是退役特种兵吗。。 ps：科学家是“海豹六队成员”“安全屋老头是极寒城的特工/间谍” 电影里面讲的是为了消灭“恐怖分子”而行动 真相是“恐怖分子”发明疫苗的科学家是为了阻止星条旗释放病毒而被杀 回到现实头皮发麻 地球之癌 美国!
啥子都不行，完全一团糟，可能这就是普通人的人生吧
大致能理解想要表达的东西，但是导演显示出来的节奏好像有点问题，就感觉很不好看。。。
我觉得挺好看！分数偏低了。不过男主的智商确实太低了
简单
这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片，贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了，可是电影也没拍出个新花样，听他们台词就知道世界局势不怎么好了，竟然敢一人独自留在荒郊野外，实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话，接下来的观感只会越来越差。
挺精致质感的作品，虽然人物行为动机设计的很SB
米国人拍特种兵还是比较专业，开枪动作都很帅，不过故事都是相对弱化的。
人为财死。欲贪过强，放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀，没有那两个女人会更好一些，或者她们发现的更早？
还以为是谍影重重的翻拍版，后面的桥段有点糊弄了，完全不考究。
我觉得挺好看！分数偏低了。不过男主的智商确实太低了
【C+】荒原废土的质感营造得不错，摄影和表演都可圈可点，但是剧情推进十分乏力，人物间的互动也不够精彩。
比较紧凑的小剧情片，内容厚度不够，给抖音号剪应该一两集就剪完了吧哈哈哈
其实不能算惊悚片，只是一部简简单单的剧情片而已，两个人，一大块金字，一处沙漠，但一个贫穷的人突然遭遇富有，人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗，可惜的是没有智慧，究竟总归是徒劳。
整个过程看了力不从心，对话较多，老套的剧本精彩不足
还行吧，近期演的比较顺眼的一部了，中间有一段演得很好，不说话的时候也不错，其他还是老样子。叙述和摄影都没什么新鲜，内容过于简单平淡，没有应该出现的渐进和变化，有的台词和剪辑白到令人尴尬，画面质感好雷啊，这打光像劣质电视剧。
纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子，立意虽好，可看完给人浪费时间之感。
#22#17满屏的中国元素外加棒子坠机，我先给导演点个赞。博弈论角度，男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了，我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择
看着也不是垃圾电影，发现还有基弗·萨瑟兰的客串，没有《24》好看，也不会差太远吧。结果，就是个无厘头老美自相残杀的无聊电影。看着打瞌睡，要动作没动作，要紧张没紧张，要悬疑没悬疑。最后两人突袭大boss更好笑，送死麽？
地狱一样的沙漠，人为财死鸟为食亡，螳螂捕蝉 黄雀在后。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
