故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
5.0 和《活死人军团》一样的节奏问题,但作为一个新导演来说,导成和扎导平分秋色,我已经不知道该说什么好了。
只要一个听诊器就能开的保险箱,看不出哪里牛逼了。。。更别说傻不啦叽的反派了
感觉比之前的有趣哈哈哈哈哈,这个角色很有趣,就是开锁显得太轻松了,如果再多一些他过去研究开锁之类的就好了…嗯
有趣得中规中矩,看在自导自演还得替扎导背锅的份上加点同情分。这类侠盗片重点在于团队成员间擦出火花以及关卡解谜的交互设计,本作都还实施得略有小成。片尾强行衔接的彩蛋又糊又晃啥都看不清,一眼就知道是扎导抢来拍的。其实网飞想搞扎导宇宙我不反对,但这样前传大电影硬拍实在是不开窍浪费企划:侠盗团每位成员先来个三十分钟前传短篇,大牌点的演员可以拍四到八集迷你剧让其他成员客串,等大家混脸熟了再来复联式组团开副本不香吗。
3
比《活死人军团》好,但在一系列“神偷”电影里属实一般
开保险柜开要洗手,放歌剧,并且激动的叨念着保险柜的绰号与歌剧剧情的关系,感觉像是日漫。
一本正经地中二,剧本很一般,故事讲述得也很无趣。
画面不错,这个年代了拍这种组团偷盗的还这么多问题,也真是勉强三星了。
导演即主演,野心显而易见。可惜作为基石的前作撑不起一个系列的构想。
可以看看,不过每次开锁没太多变化,审美疲劳,惊险也不足。6.8/10分
在第一案前,团队过半都被通缉,不戴帽子或变妆,各种招摇过市和直接把车停银行路边真是艺高人胆大;在开锁时聊历史可勉强解释为“与解密有关”,但谈感情好尬好无意义开完锁还大叫大笑,只觉得离谱!
第一次有前传和正传完全不相干的感觉,片子拖太长,剧情太薄弱,角色太一般
挺好的。这是还有续集的路子啊。镜头很有特点,剪辑也很棒。弱在剧情上了。
Fan of bank heist, the film was glamorous, but the story was not that good. I like the naming after Richard Wagner’s opera.
故事挺老套 已经忘了扎导的后作讲了什么故事 开锁的清洁还算合格 整个团队戏也有点水时长的嫌疑 属于有点自作多情自我感动的故事 爱情戏缺少细节支撑和处理 犯罪的情节却有些小儿科 不过还是比扎导的版本要合格很多 中间很多情节也有严重的拷贝倾向
非常反类型的神偷片 这部影片基本只关注了开锁这件事本身 以及锁背后设计者的故事与尼伯龙根的指环相关典故 整个情感构建也基于此 甚至可以说这是一部偷盗世界中的国家宝藏 这个故事只是为了揭开一段传奇 呈现一个历史 偷盗不是目的 挑战无法逾越的高峰才是 主角对开锁的痴迷就像登山片对攀登的痴迷 为何要征服高山 因为山就在那里 所以整个电影挺理想主义和浪漫主义的
作为前传来说已经相当的好了,可惜结局早已注定
一贯的商业爽片,只是男主开锁的那几场都有点普通了
作为纯粹的商业爽片明显比《活死人军团》有趣多了。但是作为智商犯罪类型片干货不足,噱头倒是挺唬人的,三个保险箱只为了六袋子钱,毫无爽度。无论偷窃、开锁、黑客、车技都是乱吹一通然后点到即止。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved