评论:

  • 郦涵易 6小时前 :

    有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

  • 邵子平 0小时前 :

    太惨了,全程都在打打打死死死,看得好累啊,这个电影过年看感觉不吉利😂

  • 郭蔓蔓 9小时前 :

    这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!

  • 龙正豪 0小时前 :

    当看到对方最终在计划时间内,用预制件把桥顺利修好,并未耽误撤离计划时,我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然,科学技术才是第一生产力!!!

  • 锦寒 8小时前 :

    这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。

  • 祁雁 6小时前 :

    制空权轰杀最为令人绝望,刀俎鱼肉,科技绝对是第一生产力。

  • 龚千雁 8小时前 :

    感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼!

  • 朋初阳 2小时前 :

    没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。

  • 谬又莲 8小时前 :

    相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。

  • 甘英媛 7小时前 :

    这部从头到尾不是大雪遮眼就是炮火漫天,基本也看不清谁牺牲了。不过随着第七连一个个牺牲,煽情效果还是起来了不少。只不过一想到当年那么多烈士用鲜血换来的新中国,如今却被各样的糟践,就觉得这种电影拍得越多反而越具有讽刺效果。

  • 睿晨 5小时前 :

    据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。

  • 索问香 0小时前 :

    完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了

  • 程雨伯 1小时前 :

    珍爱和平。

  • 舒云韶 0小时前 :

    看完后:“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”满脑子的评论,最后就只记得了千玺看到大部队向他们敬礼时,无言滑下的那一滴泪。

  • 花心 6小时前 :

    可惜了好演员,只是这影片的追求实在是...

  • 楠林 1小时前 :

    留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...

  • 诸葛傲之 5小时前 :

    只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。

  • 百里依云 4小时前 :

    想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些

  • 顾佳思 6小时前 :

    还是那个长津湖,还是那火爆而紧张的场面,这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了,和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差,有种不协调感深深横梗在中间。

  • 楼茂勋 6小时前 :

    敌军好像卧底。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved