剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 巨令雪 0小时前 :

    六眼巨人、末世、汪洋大海、来毁灭地球的使徒….致敬EVA?他们飞船里那红色的神雕像的身形就很EVA

  • 南门天蓝 9小时前 :

    豆瓣很多影评人都在以一种苛刻的高标准来评判此片,把它和无依之地这类电影比较,未免略微小题大做。电影是好看的,在宏大叙事下细致处理众多人物,同时动作特效戏都能吊足胃口,令人心满意足,同时依旧是赵婷坚持的大同主题,不过结尾段有些重现正联,emmm

  • 俞熙华 3小时前 :

    抛开硬塞的zzzq 对原子弹反思的错误三观不说 即使只看影片质量和讲故事的水平 这部片都很一般 非常纸片的人物描绘 尴尬不好笑的硬笑点 感觉就不是一个正儿八经的超级英雄片 完全没啥紧张感和悬疑性 更接近于喜剧片。。

  • 扈阳夏 7小时前 :

    磨磨唧唧两个半小时,还不如结尾彩蛋来得让人从昏昏欲睡中惊醒。 IMAX 1080P 22/01/13

  • 卯觅丹 8小时前 :

    嘉玛·陈在电影里很有魅力,但是瑟希差点意思,在行动上随俗浮沉了些,时常像个旁观者,让我有时觉得像是《魔戒》中的佛罗多,但过于强大而失去其受磨难时韧性的光辉。

  • 厚紫文 0小时前 :

    关于”远方的哭声” 对永恒族来说 我们人类就是那只小猫,还是一只养了很久像家人一样的小猫。都说烂,但是我喜欢。有很多不足,但是不影响是不错的群戏。包括导游私心的中国元素 the end of the world 鸡皮疙瘩。好喜欢Druig!

  • 定水蓝 5小时前 :

    抛开非电影方面的成见,Eternals比预期观感更佳,源于舒服流畅的动作戏份和赵婷赋予其的一种区别于MCU绝大多数电影的史诗感慢节奏,尽管不一定合多数人口味,但MCU未来作品的风格多样化也绝对不是一件坏事。

  • 彩莲 0小时前 :

    1~此时任何超英电影都将面临一样的局面;2~分崩离析的世界,人们无瑕坐下来思考…也就接受不了“慢与静”;3~小圈子没有话语权,毕竟互联网是割裂的…唉!

  • 卫秀芳 7小时前 :

    其实在这种商业超英片中依然能看出来赵婷其他作品的影子以及她的野心,只是可惜她高估了大众的接受度,也没有很好的适配自己成为了商业片导演这一角色。所以真诚的希望一些有才能有灵气的导演可以远离这种商业超英片,真的要珍惜自己的羽毛。

  • 恒振 0小时前 :

    文艺型的导演拍漫威大片就是说不出的不搭噶,故事背景整得挺宏大,就是不好看

  • 卫泓序 0小时前 :

    比评分(5.9)要好看,至少完整讲清楚了:地球是个蛋。而且这帮人虽然很塑料感,但好像都有强于复联的能力。

  • 华雪 9小时前 :

    剪辑版。我已经放弃补漫威宇宙了。就这样吧。说不定DC也是懒得补的

  • 斌柏 8小时前 :

    这其实不是一个杀一人救十人的电车难题,而是一个保大人还是保孩子的问题。

  • 博贤 5小时前 :

    其实还行吧,美术摄影真的很棒啊,仿佛还在nomad land,剧情弱和老套是意料之中了,期待赵婷多拍点啊

  • 敏菲 7小时前 :

    电影院看的,音效与视效不错,有史诗感,推荐去电影院观看。风格和以往漫威的作品不同,避免了审美疲劳。也很好地解释了为什么永恒族没有过多介入人类历史,参与对抗灭霸的战争。

  • 妫天宇 3小时前 :

    mcu这种纯纯商业片的路线里拍成这个样子其实算完满了 讲的虽然是西方超级英雄故事但其实有些中国古典传说的意境在 作者风格同样也很强烈 good job

  • 婷初 5小时前 :

    磨磨唧唧两个半小时,还不如结尾彩蛋来得让人从昏昏欲睡中惊醒。 IMAX 1080P 22/01/13

  • 北古韵 8小时前 :

    【严重剧透警告】3.5吧。没必要看第二次。视听语言不新,超能力打斗太平庸,反派形象能力动机都大路货。但是意外地有一种成熟的感觉,这么一衬托就发现一般的热闹大片里,人物要么太传奇不是普通人,要么有普通人的情感但是比她更幼稚。应该是女主角给了我这种感觉,尤其她的情感选择。可惜男主对天神的愚忠缺乏说服力,长不大的小女孩背后捅朋友刀子的行为就更没说服力了。最最没说服力的还是它的主要冲突:选择活着的几十亿地球人还是未来会多诞生的几十亿宇宙人。电影是大众艺术,讲究在两小时内忽悠住人的情感。这个抽象冲突只能忽悠住爱哲思的中二少年。幽默感比较糟糕。但女主用了典型的中国式打情骂俏,这我在美国电影第一次见。选角难得偏向亚裔,但也充分尊重好莱坞性魅力座次:一等白男阿尔法配主角亚女,神经病白女配肥壮可爱送命舔狗亚男

  • 旅幼仪 2小时前 :

    人种齐全,残疾,gay都可以是天神,政治是正确了,稍微感觉有点点怪异,但还算可以,没带来很大的抵触和剧情影响。让一个黑人哭广岛核爆就实在有点恶臭了。电影本身也就爆米花片的水平吧。并不期待第二部。

  • 侯鹏涛 2小时前 :

    嘉玛·陈在电影里很有魅力,但是瑟希差点意思,在行动上随俗浮沉了些,时常像个旁观者,让我有时觉得像是《魔戒》中的佛罗多,但过于强大而失去其受磨难时韧性的光辉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved