剧情介绍

  贡坡(普提查·克瑟辛 Put Puttichai 饰)怎么也没有想到,自己的父亲会在临终前更改遗嘱,将巨额的遗产留给了一个名叫楠能(Lily Pansirithanachote 饰)的陌生少女。愤怒的贡坡决心亲手夺回本该属于他的东西,无论使用怎样的手段。
  贡坡向楠能展开了热情的攻势,只要楠能能够成为她的妻子,那么贡坡就能够名正言顺的收回她那一份财产。然而,楠能和贡坡见过的大多数女孩不同,她是如此的纯洁,正直和善良。最终,楠能还是被贡坡吸引了,没过多久,两人决心步入婚礼的殿堂,就在这个节骨眼上,楠能的母亲发现了贡坡的阴谋,楠能的心碎了。直到这时,贡坡才发现,自己早已经真的爱上了楠能。

评论:

  • 行丹烟 0小时前 :

    偶然听到对美国电影的老派欧式看法。即这个语速,这不留余地的情节炸弹,极速的画面,对小孩来说不太友好。跟碟中谍、漫威都是一派思路,跟美国子公司交流财务报告也是一同风格。很有意思的看法。欧洲作品的确慢很多,更注意留白,且“强烈致力于吸引观众”的趋势没有那么明显。慕尼黑Lichtspiele,德配。换成德语语速同样不可救药。(连广告)近两个小时略有太长,揣着白巧克力点心勉强撑到剧终。曾夜夜联映Rocky Horror Show的小剧场,幕布两边还有未撤的鬼头装饰。看完转角吃了顿披萨。色彩好,全女性力量,男子边角。可能整篇看下来最入戏的只有我。

  • 集笑萍 0小时前 :

    AMC Sunnyvale 12 | 故事特别无聊 几个关键字嘶来吼去的听着尴尬 美术绝赞 音乐好听但歌词白眼 迪士尼就是有钱

  • 顾叶帆 5小时前 :

    看到身边朋友睡着💤 我也毫不意外的合家欢俗套剧情,拉美背景也就剩口音了。LMM的歌过得去,小毛毛虫的对唱蛮好(看原版也能遇到妈妈给娃全程讲解剧情🙂)

  • 莲桐 8小时前 :

    7分吧~ 傅首尔主演,美术和音乐还是很不错的,故事重复度高,且略破碎,最后魔法全部复原是个败笔呀!和《Coco》相比中间差了三个《二分之一魔法》。

  • 步绮波 6小时前 :

    一天的心情都因为这部电影变好了。

  • 芝涵 6小时前 :

    期待很久的电影,本以为是又是一部媲美COCO的拉丁裔为主体的电影,没想到编剧团队如此有失水准,尽管其他的工业制作水平全部在线。为什么魔法突然崩坏蜡烛熄灭,为什么只有女主没有魔法,为什么只有女主是拯救者,为什么魔法突然复原甚至更强大,都没有很好的解答,看得一头雾水。仅仅只是因为Bruno回来了?他根本都没离开过好吧。

  • 杜清妍 4小时前 :

    这个电影拿了奥斯卡最佳动画片,em....

  • 苌幻翠 5小时前 :

    一不留神买成了国配,整个就像在看一场一般的中文音乐剧演出。

  • 辞安 2小时前 :

    唱得太多就觉得有点吵了。一般般吧,这一部我不打算收了。看个动画片,我图的就是轻松愉快乐呵乐呵,还要我去深掘背后的意义?!什么意义?!

  • 竺雨兰 1小时前 :

    可是,这部电影获得了金球奖,这是一个让人值得深思的问题。

  • 班岚风 7小时前 :

    也许是期望过高,看完有些失望,甚至有些起疑,《魔法满屋》当真是《冰雪奇缘》和《疯狂动物城》原班人马打造的?

  • 玥梦 3小时前 :

    守护家人就是她最大的魔法。很欢乐的迪士尼动画,这才是传说中的“超能一家人”,大家族的当家不容易,总想着维系到最完美的状态,殊不知,不完美才是常态,让家人开心快乐的生活才是最好的守护。

  • 袁亦旋 9小时前 :

    各种zzzq……故事强行发展…歌也没得好好听…哎

  • 詹寄凡 8小时前 :

    为什么米拉贝没得到魔法,而最后米拉贝的魔法又是什么?

  • 潭晗琴 7小时前 :

    比上一年【1/2的魔法】更差,跟【寻梦环游记】一样空有消费第三世界的外壳却骨子里带着无穷空虚

  • 独德明 4小时前 :

    1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》,在他惯常喜好的机械性构造内,排演出技术性的笑点,那是对现代性的想象讴歌与错位调侃,处在那个时代,那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现,但在那个传说式的前时代初始中,为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托,那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下,发生事件也意指当下的动荡,解决之法是重申家的重要性,才能魔法重返。接受平凡,认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡,当门被主角赋予神性,之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现,那是过于勾勒美好下的虚幻与不安,是未来愿景的恐怖谷效应,是文本与画风的反差,是千里耳设定的惊恐,是抹除普通角色的遗憾,是无可抵达但不断重申的悲哀,这份复杂形态,映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

  • 赧孤兰 8小时前 :

    那个融曲大师又跳回迪迪尼了,有地表最强法务加持谁敢告他抄袭呢~ 你们的外汇储备都是美元,再怨再恨也别把老鹰弄死,为了不塌房要好好供起来哦

  • 运星鹏 3小时前 :

    能看到想摆脱战胜传统反派的套路,但故事真的无聊,如果真的有这样一个家族,多半会墙倒众人推,大家都是普通人,凭什么你们家就有魔法,凭什么你们家有魔法就得这么闹腾地炫耀,电影本身也是各种炫技,内核并不吸引人

  • 淦韵梅 9小时前 :

    设定这么接地气的拉美一家子,干嘛有着魔法还隐居?吃过苦的人开了挂,早琢磨着如何走向人生巅峰了……唱歌段落完全是没有推进的音乐剧场面设计,两句话撑出5分钟,就一首歌像样子。

  • 荆文惠 0小时前 :

    1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》,在他惯常喜好的机械性构造内,排演出技术性的笑点,那是对现代性的想象讴歌与错位调侃,处在那个时代,那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现,但在那个传说式的前时代初始中,为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托,那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下,发生事件也意指当下的动荡,解决之法是重申家的重要性,才能魔法重返。接受平凡,认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡,当门被主角赋予神性,之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现,那是过于勾勒美好下的虚幻与不安,是未来愿景的恐怖谷效应,是文本与画风的反差,是千里耳设定的惊恐,是抹除普通角色的遗憾,是无可抵达但不断重申的悲哀,这份复杂形态,映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved