被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
3.5，剧本超预期，在此之前很难对Netflix自家出品的体育电影抱有什么期望。虽然在受制于NBA超长宣传片和传统美式励志体育片的命题作文模式下，情节设定都偏保守、套路，但好在情感真挚，人生无论如何也会投进一次。亚当·桑德勒的内敛表演在银幕上很罕见，锋芒毕露，而中国最应该看这部电影的人，大概是身居要职的姚老板吧。
作为一部励志体育电影，当然它的剧情是有套路的，但不妨碍仍然感人至深。更重要的是，它用一些小小的切入点，让我们知道优秀的体育联盟是如何运作的，有多少人在为之工作，而电影还只能非常简略地表达，斯坦利是联盟千千万万基层工作人员的缩影。所以我们自己的联赛要发展，还有很长很长的路要走
不是球迷，这么多人客串出场我就只人的奥尼尔。所以从电影角度来说就是老一套，想要孤注一掷努力训练为了最后一次机会奋力拼搏但又失败了，互相吐露心迹，最后一刻又得到机会成功翻身，所以没啥太多的新意。倒是Adam演的50几的球探还不错。训练那里剪的挺好的，让人也想要全力奋斗拼搏，去享受生活。足球狗觉得要是足球训练我会觉得更燃
埃尔南戈麦斯要真能打爆华子也不至于一路被交易
3.5-确实套路，但不难看。喜欢亚当·桑德勒。
运动电影用货真价实的演员拍出来的质感就是好 这点降维打击同类型片子 剧作和个别情节转合中规中矩 节奏可以 制作完成度不错 反正自己最熟悉的题材和内容 看爽了加半星
这种片并非不好 主要问题就是所有转折都毫无悬念
难得黑人演一回恶人小瘪三。
群星荟萃的电影看得我男朋友惊叫连连 好爱体育啊
61 follow your dreams
相当俗套，情怀加成，亚当桑德勒的冷幽默越来越含蓄
并非种族主义，强行安插的黑人女性各种破坏电影节奏一直嘚不嘚逼着人出戏，真是小天才想出来的剧情。政治正确，呸
运动励志片，总是那么让人热血。过程很有趣，包括各路明星的客串，只是结尾再给力些，会更爽！
运动题材电影真的很容易感动人，亚当一把年纪了更令人感动，it's you against you.
除了一帮真球员上场以外，也没啥特别之处，主要我不是篮球粉，可能很多细节看不出来，很多球员也不认识。总归故事中规中矩，跟同类型比较区别不大。PS：因为是桑德勒就是喜剧吗？！6.6
有意无意讽刺的地方也太多了：状元秀大反派华子打不过在NBA看饮水机的男主；电影里最后选中男主的凯人这赛季现实中刚把他裁掉；电影里76人管理层现状疯狂影射现实中湖人队，等等等等。最后敬告亚当桑德勒，足球是football不是soccer，看不懂足球不丢人。
就电影本身比较一般，但是正片集结的大牌也太多了吧。像是篮球的巅峰群英荟萃，豪华盛宴，不仅 NBA 球星扎堆，连街球大佬也一一露相。除了乔丹科比詹，这里面出现的足够大牌了。只是小小的疑问一句，为何主队76人的片子却没有当家球星。。
难得的是，电影与NBA现实人物、经营状况深度融合，除此以外只剩不假思索的套路了
傻呀！就应该重现霍华德机场追回Raj，当场表白，跟开头跟踪人家那段呼应啊！
不给我大姚一个镜头吗？科比，库里，康王，老詹都没有吗……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
