作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
好莫名的剧情,人物也很单薄……浪费了原著。
“阴在阳之内,不在阳之对。”当时看到墙壁上这一行字,我就猜测真佛头藏在假佛头之内。后面从挖墙壁开始都是白费力气,许爸直接告诉许愿不香吗?非得设这么多谜题给儿子解,险些把自家三代单传给葬送了。
没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础,导演想放的东西太多,一看编剧一栏,好家伙,有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品,支离破碎没有完整性,服化道具感觉也是草草了事,建议看电视剧版本。
及格以上水准,改了很多细节设定但保留了原著神髓,角色塑造也算完成任务。核心缺点两个,一是剧情节奏奇怪,映前估计重剪过,有些配音明显对不上口型,再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏,那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间,却又给了付贵的死明显超出必要的片长;二是缺少许一城以死做局的核心动机,虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎,但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏,从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝,无奈下自我牺牲,对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作,以现在展示出来的剧情容量看,原本正片很可能有150甚至180分钟,可能是为了商业考量才硬剪成两小时,为此牺牲了故事,不得不说有点遗憾。三星半。
成熟的工业制作商业片,不能有太多的期待,但是也能及格。李现展现了标准的死鱼脸偶像演技,不可多有一丝丝的表情。雷佳音绝对及格,葛大爷到哪里都是你葛大爷。最后,留下了很多可笑的哲学问题(影评谈,短评不剧透)。
雷佳音和葛优全程在线,"父子情深"
看过原著忘差不多了,懒得吐槽了,只觉得很多漏洞。许爸不怕把自己儿子给玩死中吗?文物特效很好看。
很专业化的电影 很多关于古董的知识 不知道是不是真 看着就挺能唬人 但专业知识的多了观影门槛就会跟着提高 反正我就一直有一种“是不是真的啊?我不是很相信”的感觉。
整複雜了!感覺看了個寂寞 全是導演在自嗨了 自圓其說 對辛芷蕾算是粉轉路了(「長江圖」驚為天人)現在整個用力過猛(雖說野心寫臉上也不是什麼壞事)藥不然這個角色完全沒啥看點無演技 純耍帥 挺煩的 全片惟一能看的就是葛大爺的戲了吧
12岁的我可能会喜欢这种……感觉也不是很对的上我的笑点,中途一直走神
影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
结局有点蠢,又强行拔高,又强行反转。葛优一出来就想笑。。。雷佳音这是什么人设?邋遢不羁艺术家?反智反文明的国min性,实际上邋遢不羁的只能是猥琐男。
相对于电视和小说,改的地方不少,对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突,但有些地方改的就有些莫名其妙了,比如说葛优这个角色,哪怕是看过电视剧和小说的,都很难理解他在电影里那些行为的动机,更别说只看过电影的那些人了。
李现的演技 从头到尾就别变过脸 也真的是无敌了,两个比鉴别古董 看的头皮发麻…好尬 整个故事桥段就没有一点惊喜…
夹心真佛头给日本人就洗白了?影片结局的逻辑实在牵强…过长的煽情片段有点违和感…影片剪辑时好时坏,呈现的整体感不统一~土匪反派的角色狠绝挺抢眼的!
乱七八糟,莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……
剧情发展就是解开一个答案火速前往下一答案的“解密综艺”。其间的逻辑漏洞和人物动机漏洞多如蜂窝,基本上全都立不住。
还行,剧情不拖沓,演技都在线,特效还OK。雷佳音又让我相信了他一回,没让我失望。药不然的选角有点奇怪,不够狠,总让我以为他是好角色。剧情也挺迷惑的,直接告诉儿子真相不就行了吗?让儿子白跑一趟,这不坑儿吗。
豆瓣佛像受害者小组组员为了李现前来观影。李现真的好适合这种帅了叭叽的角色,衣服真好看,下次可以挑战一下真反派!剧情还行,但节奏略慢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved