剧情介绍

  1949年的一声春雷,使那沉睡已久的雪山也幡然惊醒,古老而神秘的土地上酝酿着一场翻天覆地的变化。1950年的一天,位于四川西南的甘孜迎来了一支红色的队伍,解放军进驻此地,开始修建连接藏区和外部世界的川藏铁路。刚刚大学毕业的地质专业技术员李苏杰(苏有朋 饰)随军前来,一腔热情报效祖国。偶然的机会,解放军搭救了一个落水的贵族,在李苏杰的提议下,贵族释放了两个农奴,其中包括名叫达娃(居文沛 饰)的藏族姑娘。李苏杰不仅砸烂了禁锢她的锁链,也打开了她蒙昧闭锁的心灵。
  在这片蓝天白云常在的圣地,革命版纯洁的恋情悄悄滋生……

评论:

  • 贵瑞绣 0小时前 :

    一群优秀的演员拯救了艾伦索金的剧本。妮可基德曼、哈维尔巴登和Jk西蒙斯配得上奥斯卡的提名,但艾伦索金却被一星期的时间概念框柱了。拆开精美的包装,只不过是用高密度的台词尽可能多的塞满种族、家庭和女性等颁奖季青睐的议题。

  • 樊曼珠 4小时前 :

    这是妮可基德曼?

  • 苍俊名 8小时前 :

    与艾伦索金名声并不相配的剧本,颁奖季平庸冲奖传记片。

  • 陀雨莲 3小时前 :

    黄金时代好莱坞的无数作品都不过是这句话的变式。其中我最喜欢的,欲望号街车中白兰芝身上既有故作姿态的仓惶可笑,又有求而不得的衰弱可悲,更时常迸发出追求精神的高贵光芒。

  • 禽寻春 9小时前 :

    妮可的面部表情僵硬,看着难受。唯一能看的就服化道美的制作水准,4K资源的画面质感很棒,煎熬30分钟之后,以1.5倍速继续煎熬看完,估计不是干这行或者想入行的看不进去,艾伦·索金以编剧转导演是要彻底断自己编剧财路的节奏。 2022·1·10 6.3/1K 短评418 ( %31/49/20)

  • 禚阳舒 7小时前 :

    Lucy毕生的梦就是live in a HOME,而她在台上出神的片刻则是梦的终曲,最终HOME is just another HOUSE。

  • 雪彬 1小时前 :

    7.0/J.K.Simmons和Javier Bardem咋就那么像呢…

  • 锦昕 4小时前 :

    现在好莱坞的片子真的就是躺在舒适区里的固步自封!不管是何种题材,都有一套精准的公式往进套,八九十年代因为网络闭塞可以勉强出点好片,可你放在这个时代还是拿这套公式强行塞是不是有点对世界人民的审美和观点有什么偏见?心塞

  • 练靖儿 2小时前 :

    就电影而言真的又烂又长,妮可基德曼确实把女人的歇斯底里与神经质都拍出来了,问题是真的很难看

  • 蔚璐 1小时前 :

    虽然有些场景确实很没质感。

  • 瞿青梦 0小时前 :

    但索金的剧本怎么会如此令人失望?!

  • 骏振 6小时前 :

    “1960年露西申请与他离婚,这是他们最后一次在荧幕上一起表演。”

  • 月寒 5小时前 :

    多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了

  • 苟淑华 0小时前 :

    建议将“不能为冲表演奖拍一部无聊电影”写入学院指南。

  • 牵文翰 7小时前 :

    你说她爱家吧,情节都是她们两公婆在为事业奋斗。你说她时间跨度不大吧,这导演还乱序回溯。总之就是乱七八糟

  • 赫巧香 9小时前 :

    1. 妮可的脸假到第一眼都不敢认

  • 钟凯泽 7小时前 :

    两星全都给剧本。艾伦索金有多会写剧本,他就有多不会导演。两者撞起来变成了一部非常奇怪的电影。各种人物,各种信息量,台词扑面而来,通过寥寥几句话就能把人物勾勒得鲜活,更不用说大女主本身的多重性复杂性。妮可基德曼完成了这个角色,但我依然觉得这是剧本的功劳,我看她的脸会感受到恐怖谷效应,不知道是专门给她化的妆还是打针打到脸都僵了,更别提演技了。

  • 栋栋 1小时前 :

    Aaron Sorkin作為編劇是優秀的,多個時空的穿插,帶出對於情感、時代、制度的思考,依然保持著他的一貫水準,但是作為導演是平庸的,調度的單一與乏味,又在不斷地消解著劇本的趣味,真正優秀的作品是引領時代而非順應時代,《我愛露西》是,《裡卡多一家》則顯然還不是。Nicole Kidman演得好嗎,好,但是和其他人放在一起明顯用力過猛,尤其是和Javier Bardem、J.K. Simmons一起時。

  • 福树 8小时前 :

    一众出色的卡司都化作了艾伦索金的台词机器,单薄的故事撑不起来那么多复杂的议题。最重要的是露西鲍尔和《我爱露西》对我来说太陌生了。

  • 钭嘉致 2小时前 :

    演员确实很好,但和电影品质没关系,完全为了冲演技而设计的片子,颁奖季特供

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved