公主视界 高清

评论:

• 云慧妍 0小时前 :

  像一口气读完一部中篇小说

• 厍思雨 2小时前 :

  让观众怀疑自己智商的大烂片，和大烂剧Upload可无缝衔接，说明这是一个无可救药的烂时代。

• 仇志强 7小时前 :

  还是很有疫情背景特色，居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合，女主最后的反杀干脆利落，很爽，但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适！

• 仰妮子 6小时前 :

  包裹着灵魂转移这种华丽设定、实则内容简陋普通的动作片，穿越戏份有些许趣味，可是剧情实在拖沓凌乱，主演们演技也一般，更何况故事内核本就老套

• 士如曼 9小时前 :

  剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。

• 彩弦 3小时前 :

  结局是多么的扯淡啊，运镜剪辑选曲是相当的对口味呢，就是比利爱历史oxytocin现场不要老让人家蹲下了，本来就很挤你知道吗

• 明嫔然 0小时前 :

  心理医生

• 卫茜 4小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 城华乐 8小时前 :

  气氛渲染得非常不错，装修比我家好，大桌子都是标配，用的鼠标太烂。

• 姬雪峰 0小时前 :

  后窗，姐妹情仇，窃听大阴谋，等到天黑。”……其实拍的并不好

• 受婷秀 7小时前 :

  是好看的，小成本，却又有很多精细的设计，给人感觉就是：游刃有余，并且很乖

• 司徒梧桐 5小时前 :

  我就想问，替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗？

• 初凡 3小时前 :

  继《零和一》之后又一部后疫情电影，索德伯格成为疫情后遗症/社交媒体监控/性别议题的真正阐释者

• 俞雁易 1小时前 :

  剧情超无聊，算是后疫情时代的一个结合科技的小品，但未免有点太半成品了……

• 成如之 3小时前 :

  气氛渲染得非常不错，装修比我家好，大桌子都是标配，用的鼠标太烂。

• 厉宏扬 6小时前 :

  85% 1.蓝色、黄色的使用逻辑 （室内和室外反差）2. 追踪人物足迹时、幽灵视点的摄影机拟人化了又一重窥伺的目光，俯仰、倾斜的镜头拉满了压迫感的情绪，给予了电影紧促的呼吸节奏 3.明快的剪辑 4.剧本最大可能做减法与一般类型片背道而驰反而增添了一份优雅的气质 5.女性主义的高光时刻

• 党俊德 5小时前 :

  总体上有些小惊喜，基于广角镜头下的微型影像，将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构，利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面，而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫，从而揭开事件背后的迷雾与真相，环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量，也算是短小精悍，一气呵成的叙事手法，但结构上依然有些随意且套路化，将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

• 不翠芙 5小时前 :

  个人评分5.7→8.0/10【A-】

• 南门天蓝 3小时前 :

  有点另类，有点意思，裹着智能音控外衣的女性向flick

• 愈建德 2小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.