不知道为什么看完让我想起我的母亲,她把知道的都教给了我,她让我去过更辽阔的人生,我却像严华一样,我变成了林音,我把我的母亲对我的祝福变成了自己的枷锁。
警察队长调查土枪,被击倒,画像师开枪俘获枪匪;
我不同意大部分人第一部比第二部好的观点 虽然都很一般 但是第二部我觉得跟第一部的水平差不多 电影两星 另外一星在电影配乐和服装 还有一星在剪辑打光上 男一真的硬不起来 如果不是主角光环他早被男二弄死了 第一部被老警察气场压着 第二部被男二气场压着 男主挺可怜的 一些情节跟第一部一样不合理 配乐太行了!我给四星因为配乐太加分了!结尾明显又再一次致敬了《县警对组织暴力》这个导演可不光抄了深作欣二 我感觉他还抄了一部分北野武
没有第一部那样的情感爆发来得过瘾,对决的理由有些立不住,总之就是简单粗暴的打,但是看众演员飙戏还是蛮爽的,配乐也很好听
。。。画面都点不引起不适,素质和上一部基本齐平
气死我了!
没有第一部好看,第一部的警察大上无法替代的,第二部日冈顶替了大上的位置,但是日冈的演技不行,总是靠抽烟来弥补,还是大上演的警察痞的不要不要的,日冈缺少那种霸气!故事情节也不怎么样,日冈还要靠一个一直作对的报社记者的指点迷津!第二部最好的角色就是那个最坏的上林了!
节奏太慢,其实剧情还行。。尤其是日系小姐姐。。哈哈哈哈。。
Ps:摄影、故事都挺好的。通过日记插叙了很多二女舞蹈师徒挚友的往事,又多又长,没有很好的配合查案主线,节奏沉闷,反转乏力。有点可惜。
河岸芦苇荡枪杀案,死者照相馆老板,走访照相馆,依据目击者老渔夫证词画出凶手画像,比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员,警察队长斥责;
摄影略好,表演后期勉强及格。其他部分就都是问题了,2小时的时长水份太多,剪掉20分钟完全没问题,无论当初目标是院线还是网络,这个时长都是很难接受的。剧情方面,看了开头,推理爱好者基本可以才出一个大概来了,但是bug实在太多。推理方面,首先是当初的尸体被被刨出来没人发现真身。老警察的录音带自己听了也不上报,夜晚遇到强奸犯也没有后续,土枪来源避而不谈了,这都是明显的问题。新老警察配的经典组合却没有用好,缺少互动交集,老警察老发火,主人公明明啥也没影响他。两个女性的交集缺少铺垫,仅仅是一点点跳舞宣传片蒙太奇就把关系推上去了完全不够。再加上调色的泛黄老调子和现实没有区分开,表演上女孩见到主任就上去动手动脚等等问题。总之创作者的问题还是比较多的。
电影的质感是可以的,不是粗制滥做,也不属于垃圾片,但是剧本还是有问题。 立意有点浅薄了。这个电影的水平,完全可以配得上一个更黑暗的故事,更复杂的人心,更深入的主题。
属于那种容易唤起高期待但表现则平平无奇甚至很差的片子。完整拉完全片,发现只有那张素描海报堪称优秀。
电影无论是剧情的发展还是人物的营造都充满了剥离感,演员们虽然穿着上世纪七八十年代风格的服饰,却完全没有演出那个时代的精气神,样板化、脸谱化的表演倒是仿佛停留在那个年代,更不用提两位女性角色那让人脱戏的整容脸了。除此之外,全片无论是悬疑气氛的营造还是刑侦推理的过程都相当失败,支离破碎的剧情难以贯穿成一条完整的故事线,让观众难以投入剧中;值得一提的是,标题《远山淡影》虽然充满了艺术意境和留白,但只是搬来某个日本作家的同名小说,而且和原作一点关系也没有,让人大跌眼镜。
开始画面挺美的,要是调色更高级点就好了。不知道是摄影师的问题还是导演的问题,虽然镜头是精心设计的,不是瞎几把乱拍了,但还是略做作。不必要的景深镜头太多,并没有形成疏离感,还是不知道疏离感来自哪里,可能和剪辑也有关系,切来切去太快了,显得平庸,浪费了那些精心设计的镜头和调度。草丛里的惊悚氛围营造不太可,还不如《爱死机》第二季《高草地》,甚至和我第一个短片水平差不多,全靠音乐带。表演hin尴尬,看起来故事略《猎罪图鉴》。片名和海报以为是文艺片,其实并不是,看豆瓣介绍是悬疑,其实也不是,惊悚效果较之国内惊悚片还是质的飞跃了,我其实没敢看完,需要看两级纯喜剧压压惊😅虽然没看完但也不可能达到4星了,即便后面再不行我没敢看完,在国产惊悚片里面也可以打三星了吧,哈哈
看到结局突然懂了,“狼”的意向是旧时代精神的回归,可如果年轻人眼前仍是已经固化的阶级,五六十年代的精神又如何归来呢?
画面与调色终于像学过摄影了,但是各路人物动机行为漏洞百出。感情牵强,悬疑不足,整体很平淡。
我要是幸太的话 有一个这么好的姐姐 还为啥要冒险过非人的生活
篇幅太长了不紧凑,剧本相比第一部缺乏逻辑和力度!人物设计不够立体。
警黑勾结与缠斗,波及无辜最令人愤恨,说到底警察无能,害人又害己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved