评论:

  • 楚思聪 8小时前 :

    挺好看的,boc笑的真阳光啊。。我也坐过尼罗河的游轮

  • 窦聪睿 0小时前 :

    三星半。又一套老式大製作,上半主戲前極為輝煌,查案戲肉反而相對失色。全明星陣容其實不太必要。

  • 牵文翰 0小时前 :

    加了很多外加因素,削弱了故事主线,没有上一部《东方快车谋杀案》专注故事,还是阿加莎原著精彩。

  • 玥初 9小时前 :

    这玩意原著粉给两星就算给面子了,三星是我抛开原著给的,抛开原著勉强能看。导演别给波洛加戏了,你真想表现自己你就写原创剧本,别糟蹋阿加莎了谢谢。

  • 柔琳 6小时前 :

    其实还行啊。终于懂了他们为啥不把锤哥换掉,推波助澜啊这是哈哈哈

  • 鲁安娴 2小时前 :

    4.鸟爱情里掺了太多政治倾向,同性之情,种族之类,使得此片再次一等。

  • 童湘君 9小时前 :

    但电影的剧情又有点无聊,毕竟故事和悬念早已广为人知,电影也没在这方面努力,如果喜欢硬核推理肯定是要失望的了。

  • 秋梦凡 6小时前 :

    3.5有时候会在争辩爱情和正常推进剧情之间显得失衡,加的波洛身世这段我觉得尚可,不懂那些用动物吓人的方式有什么意义,跟主线剧情无关。

  • 章佳湘君 9小时前 :

    打戏比目中无人拍得好,很值得看,至于其他的剧情,可以稍微跳过一下

  • 计冰彦 7小时前 :

    三星半吧…看不到啥推理 但是颜值加半颗星 原著好看多了…顺便吐槽一嘴开头的黑白 一开始以为走错厅了 到底为啥要介绍胡子的由来呀………

  • 祖吉帆 3小时前 :

    说实话我本身对这部片预期没有那么高,然后这部片也并没有让我失望。本本分分地拍出了这个故事,然后加入了一些还挺精巧的布置与镜头,的确是值得推荐的。

  • 畅丹彤 8小时前 :

    没有流量,没有大场面,结构简单,干脆利落。看得出预算有限,没大布景,没五星酒店加豪车,配角演技有限,也没什么支线剧情,可以说挖掘不够,也有不合逻辑,但导演尽可能保留了主线的完整,就一个简单故事,比某些院线大制作有诚意有技巧太多。

  • 贺心慈 4小时前 :

    真的很浪费时间!这就体现了一个好的导演的重要性

  • 钦代珊 5小时前 :

    电影画面过于美,美得不像二十世纪初,不知道的还以为是2022年。还有好莱坞为了政治正确加了好几个黑人角色,又要诅咒波洛冷血无情没人爱,当场气死我了!电院看完回来怒看78年版和阳光下的罪恶。

  • 植傲薇 8小时前 :

    60/100 看得出肯尼斯·布拉纳还是在努力地为原作注入自己的东西,并试图深化爱情这一主题。结果是,案件本身除内置角色种族的改动(和对称构图上的舒适),其余并无亮眼创新之处,反倒是开头和结尾波洛罗曼史的多余存在。

  • 鱼丹烟 7小时前 :

    这故事设定是二战前吧,怎么还在金字塔上玩《北非谍影》的经典酒馆台词哏…不过比台词更违和的是演员们。

  • 权梦菲 3小时前 :

    风景很美,平静的尼罗河危机四伏,像鳄鱼🐊,像蛇🐍,令人猝不及防

  • 风智阳 2小时前 :

    最近的大脑总是闪回在埃及的回忆,这个故事也一直没有看过。爱不会退散的是吗。演员个个都是熟面孔啊,一直以为女配是石头姐,原来只是另一个脸熟。所以啊,演员决定谜团。。。

  • 权白萱 9小时前 :

    连风景都是绿幕合成的,实在看不出什么诚意……布拉纳老师真是用实力证明自己的奥斯卡提名有多水……

  • 闭雅诗 0小时前 :

    come on政治正确滚出全世界好吗?还是再看看老版洗洗眼睛。加朵很美,但是也没必要全程露背装。真是受够了。如果设定还是30年代,就没必要加进黑人、lgbt元素吧?不政治正确会死人是吗?菠萝也非常非常地没礼貌,从没见过这么垃圾的菠萝。不会拍可以别拍,拍这么个恶心人的东西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved