考上编制了 没有报到证 高清

评论:

• 籍灵阳 9小时前 :

  body fetish and the new form of sex.

• 铭中 2小时前 :

  #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是（或不仅是）电影本身(as art / product) ，而是电影跟观众的关系，电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想：这片太「柏林」了，应该在柏林首映。

• 辛水蓝 8小时前 :

  NEW SEX!!!所有夸张强烈的视觉冲击最后都归于情爱，归于亲密。切开我就是进入我，一场手术，便是一场高潮体验。老式的行为已然生疏，隔空对望，也能完成心领神会的性交。

• 晋驰婷 1小时前 :

  这片子评分再低在我眼里也是NB的，这片子取名成《感官游戏2.0》更好。

• 韵冬 6小时前 :

  预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪

• 烁泽 5小时前 :

  啊结尾，圣女贞德蒙难记吗..

• 薇彩 4小时前 :

  工作十小时之后看这个真的有点too much，还是比《钛》好很多。

• 首初彤 2小时前 :

  全员BDSM满级，艺个术毛毛，一肱肌不行就开始臆想肚子里cooking，元素特别简陋，废墟体，拼夕夕品质塑料模型道具，最后硬塞一个困扰人类百年的污染解决的简单粗暴方案的主线出来，艺术人的脑子里都装的是啥？

• 茹萱 1小时前 :

  除了看不懂，还让人很不舒服。密集恐惧症的那种不舒服，对自己身体里是否有个不正确器官的不舒服。

• 祁子继 8小时前 :

  失掉的而感到遗憾，我们正在那条神奇的单单

• 门思雁 0小时前 :

  提出对进化的质疑，“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。

• 采岚 4小时前 :

  想了一晚上好像明白了一些。以身体为承载和索引，一面作为现实隐喻，一面是克服人类中心主义对畅想未来可能的桎梏，尽管没有得出也不会得出答案。先锋却仍具有公共性质的影像在今天变的奇缺无比，居然需要80岁的老法师来锻造。

• 花琬 1小时前 :

  但痛苦是有意义的，死亡同样是有意义的，未来也许灰暗，但同样有意义。

• 骞星 7小时前 :

  这是个啥 还不如Titane / 人类哪怕生理进化了 精神还是停留在原地 真不愧是human being

• 阮曼冬 5小时前 :

  实有无限的可能性。

• 鹤柏 8小时前 :

  抱歉但我真的很喜欢。抛开电影本身的意义，Lea浑身上下每个地方都可以堪称艺术我真的好爱🥰

• 祯晨 2小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 钦迎荷 0小时前 :

  很有意思的体裁和设定。但美中不足的是主角的言行晦涩难懂，而对于细节的处理又粗枝大叶。我感觉这样的片子处理好的就是下一个银翼杀手。

• 綦轩昂 0小时前 :

  柯南伯格自己可能没接受，没想清怎么讲，对现实人类极限也欠缺了解。他自觉移挪来一些大胆概念，却保守地使用大段对白来解释。可惜，这剥夺了人物和表演的空间，让视听也不够极致。并不是它没有满足我，或者不想满足我，而是它像男主的老泪一样，让我无所适从。

• 沃心香 9小时前 :

  一些奇观化的表达…剖析人体…美名为新式快感性交……大可不必