qg电子竞技俱乐部 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演: Gary Hudson

评论:

  • 伟平莹 2小时前 :

    有点让我出乎意料的惊喜,觉得还不错,可以二刷下

  • 富察迎丝 6小时前 :

    好久没有看到这么优秀的喜剧片了,尤其是配合着动物世界的部分

  • 宫凝心 4小时前 :

    关于 肉罢不能 的相关电影推荐居然没有 人肉叉烧包和黑店狂想曲,给豆瓣差评。因为牛羊猪鸡都是吃素的,所以肉好吃,于是素食主义者的肉也会吸引大量的顾客。电影的基本逻辑立住了,无论怎么搞笑或者血腥都不会出戏。喜剧最核心的地方是找准讽刺对象,这个对象必须是观众身边存在的人才好接受,拿土卫三上的甲烷砸挂观众恐怕不知所云。但绝不能拿弱势群体说事,这是红线。所以喜剧最好找某种社会现象来讽刺。其实中国人的喜剧天分特别足,稍微给点空间就能拍出 甲方乙方 这样的作品。只是这些年国产喜剧沦落到靠段子来吸引观众了。于是出现了一个新的电影形式,相声电影。

  • 时菊月 5小时前 :

    有法国电影独特的浪漫,有黑色电影的荒诞,有血浆残肢的猎奇,有前后照应的细节,甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺,男女主表演也很合适,配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为,道出了极端素食者的伪善,并且在素食与肉食之间徘徊反思,并没有单纯地认为:肉食者鄙。但电影缺乏原创性,食人的设定,很多文艺作品都有,从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》,食人设定已经数见不鲜,素食者的肉非常鲜美,这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起,《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述,就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS:不建议吃饭时观看。

  • 师星文 2小时前 :

    3.5 开始看的有点瘆人,后面点评各种肉质很搞笑,再往后男主想退出有点拖拉,如果结尾不那么仓促就是满四星

  • 姚韦茹 7小时前 :

    改编自丹麦的《绿色屠夫》,人吃人是很直观的,讽刺当今的极端主义现象。以暴制暴的处理很鲜明,就是故事粗糙,不如“绿色”坦率。

  • 娅紫 8小时前 :

    1.是讽刺极端素食主义者的吧。2.没有激情的婚姻需要吃人肉才能挽救。3.男主和豹子捕猎画面对比笑死。4.老外杀生真的不放血,怎么可能好吃!

  • 俞叶丰 3小时前 :

    黄秋生那段翻译笑死人了 又万分的贴切 1168

  • 博浩 7小时前 :

    挺讽刺的喜剧小品(2020.0505豆瓣6.9分)

  • 惠涵润 3小时前 :

    看完生理性恶心了一阵,这片真的只有12禁吗……但是故事还挺好看的!

  • 明栀 8小时前 :

    题材新奇,但没有预想的有趣,不过整体基调还是挺诙谐幽默的,也适当中和了下尺度不算小的肢解斩件画面,中后段一处动物世界捕猎和男主扑杀素食者的蒙太奇感觉带有隐喻,极端的素食主义者大概会抵制这片吧。(字幕君把电视节目里的连环杀手意译成黄秋生和<人肉叉烧包>)

  • 尧芷荷 1小时前 :

    拍给极端白左素食者的恐怖片,翻译真的接地气,我吃肉我自豪。

  • 卫昱百 8小时前 :

    男主一个人撑起一部戏。两条线交错,最后ending在精神病院。导致我有些混乱前面所有的故事全都是臆想,还是酒店的部分是真实?

  • 强悦畅 4小时前 :

    PS:最后屠宰场一段,素食男抱着牛头一本正经质问女主善待它了吗,笑喷,以此类推上帝是不是该抱着女主的头质问他善待女主了吗。

  • 卫莉华 4小时前 :

    翻译里面竟然有,学黄秋生,哈哈,虽然很血腥,但很搞笑。

  • 抄烨伟 8小时前 :

    很荒诞又很影射现实的一部电影,字幕组也是人才,居然直接就翻出了黄秋生的大名,也搞不清楚到底说的是啥,不过行为嘛,倒是挺人肉叉烧包的。可以从很多的角度来解读,比如说,在婚姻中,两个人还是要有共同的语言和追求的,你看他们两个人,多么的嗨皮啊。

  • 告凝海 5小时前 :

    1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强?

  • 伏闳丽 4小时前 :

    讲个笑话吧,法国猪肉牛肉的消费关系到巴西雨林的存亡,所以法国人决定为了拯救巴西雨林改吃素食主义者,完美逻辑!

  • 宦夏青 8小时前 :

    帕氏夫妇屠杀记,黄秋生的叉烧包躺枪!伊朗猪肉,雪花牛肉得要肥的,黑色幽默风格,素食主义和肉食主义者的社会对立!最后结尾转变的有些快,假如警察把那三个被杀的素食者当凶手,可能讽刺效果会更好!看完后突然想吃五花肉了!

  • 中吉 0小时前 :

    片子想面面俱到讲很多东西,但感觉很多东西都没讲深,只是看个乐,关于讽刺素食者麻烦多事这点,我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里,就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度,又加上了一丢丢的循环意味,这就是我说这个电影还行的理由。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved