剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 美帆 2小时前 :

    为什么学长和弟弟兜兜转转还是没有遇到😭😭😭

  • 赵谷枫 0小时前 :

    养眼但cliche,冲着画面和troye可以一看。

  • 泥安吉 8小时前 :

    导演应该想清楚的是:他要做一部戏剧式的电影,还是电影式的戏剧。在某些时刻我觉得感受还不如看NT Live的录像舒适,本该交融的两种艺术形式让人觉得在两种艺术体验中横跳,对语言的欣赏被影像夺走了注意力,对影像的赞美被拗口的台词干扰。

  • 颜晓 3小时前 :

    比cmbyn更能体现青春期的迷茫。 戳爷不错啊

  • 梓胤 5小时前 :

    戳的每个镜头都好漂亮 一个关于夏天crush的小清新故事 但我们不能永远留在夏天

  • 繁泽洋 9小时前 :

    太特么震撼了!!张力十足!感觉每个大导都会拍一部麦克白,黑泽明,波兰斯基,虽然知道讲了什么故事,但还是百看不厌,故事还是那个故事,但讲故事的手法可谓是千变万化。

  • 错雁菡 7小时前 :

    台词过于密集语速太快,“说”压倒性地超越了“做”和“想”。丹泽尔裙带了一众黑人表亲,强求政治正确的违和始终在阻碍阅读。屏宽配色光线包括宫殿线条构造,乔尔单飞第一弹很有辨识度,却实难令人称道。

  • 逸楷 4小时前 :

    欲望本身无罪,一辈子就这么短,哪个人也不应该承受艾滋,戴套吧,悠着点吧。特洛耶希文长得也太美好了以至于我认为主角应该是积极的,等待总是难熬,况且是三个月的等待,到底有没有那该死的艾滋,到底是过好现在还是计划好将来,没关系,有人陪着,能好好面对还是充满希望。

  • 贸雨安 0小时前 :

    还有就是男女闺蜜在床上抱着睡也不是很理解

  • 芸欣 1小时前 :

    所以爱思特为什么要离开?剧情后半段不理解,但是画面很美,配乐很赞,戳爷很美,只能给风景分了。

  • 闳荷珠 2小时前 :

    印度小哥渣渣,心惊胆战的三个月,最后有友情的陪伴,真的很好

  • 邬月灵 8小时前 :

    不过中间突然get到了印度小哥,在渣了之后又get不到了

  • 茆睿思 1小时前 :

    谢谢你,特洛耶希文,我崆峒了

  • 静妮 6小时前 :

    三星半,在2021年的片子里看到这么表现主义的置景还挺惊喜的,构图及镜头调度也都是极简的阴森和神秘,舞台感十足的同时也不乏电影艺术。与之不太相称的是表演吧,特别是两位主演,撇开肤色和口音不谈,我个人感觉华盛顿和弗朗西斯肢体和台词都通俗感太强,特别是很多靠着两人独白起范儿的段落都觉得劲道不够。

  • 鲍晨星 0小时前 :

    戳爷这个角色拿捏的挺好的,其他的就一般般了,属于青春狗血片。

  • 陀子怡 9小时前 :

    就青春无痛糖水片?谁能告诉垂直俯拍海滩是?

  • 楼茂勋 7小时前 :

    好久没看过这么不好看的电影了,如坐针毡。充满了抖机灵和不好笑的毒舌,糖水片我觉得都不算。

  • 牢秀洁 9小时前 :

    抽象的置景,抽象的配乐,抽象的摄影,抽象的剪辑,抽象的道具,目的就是让观众所有的焦点都聚集在角色身上,借助了一些舞台的调度,感受每一个角色的内心情感以及戏剧张力,电影里所有的一切都是为角色服务的,包括黑白,甚至环境音。这种影像探索初衷是好的,但实际成果如何还有待商榷,个人并不喜欢丹泽尔华盛顿这次的演出,特别是当他生气的时候设计的动作,佝偻着腰双手弯曲,看着特别不舒服。

  • 琛初 6小时前 :

    当不了坏人,就别当坏人了。Things we do have consequences. Our body remembers. For everything, there’s always a sign.

  • 驰鑫 7小时前 :

    巫婆演得特别好,但是片子选角、表演、美术、摄影有严重的错置感。内容还是莎翁,但形式上却严重过载。说是看了部电影,其实是看了部戏剧,但仔细一琢磨我可能是看了个PPT(大误)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved