评论:

  • 慕盼晴 2小时前 :

    前面有些拖沓,但到中局之后慢慢将剧情展开,越看越精彩,结尾处理的非常好,不像很多片子虎头蛇尾。最后的那张照片真是画龙点睛。

  • 振睿 4小时前 :

    除了中间那段战争戏炸信号塔的不错,其他地方拍得太乱了。

  • 卯宏旷 9小时前 :

    李家辉是编剧,但是杀手更是最大的编剧一直在编故事。

  • 恒宇 0小时前 :

    吴京就成了主旋律担当了呗,战士们是值得纪念的,但第一场也拍的太浮夸了吧,易烊千玺原地入伍靠扔手雷就成英雄了??

  • 别阳晖 0小时前 :

    腔调过于显摆缺乏投入感,所有人就像在演一样,认真劲儿劲儿的,又没多少意思,整部电影自恋又虚假,午夜散场已是凌晨,影厅独我一人,居然看到了赵文瑄的客串,收获一首不错的英文插曲,风平浪静,扬名立万,四字片名韩寒起得好头,我不理解它评分和口碑,我觉得非常做作,拍得像个综艺。

  • 乙舒扬 4小时前 :

    「当初拍摄时间不够,一场修桥拍了三回,这次我们时间多了,再也不用一场戏拍三回了!」

  • 夙承志 1小时前 :

    个人认为拍成开放式结局更精彩,把女孩的生死、齐乐山所说的是否真实做成模凌两可会更好。十个项目九个凉,商业投资很正常。这句话,既好笑,又感到可悲。

  • 厉浩阔 7小时前 :

    民族的意志永远向前

  • 博翰 5小时前 :

    国产佳作,最后的底很好。那个关于火苗的金句肯定会留下的。

  • 宋书蝶 5小时前 :

    逗乐的情节都有点尬,煽情其实并不多余,一部抗美援朝精神献礼片如果不煽情还看什么?

  • 冒鸿振 5小时前 :

    《论卡轴的战略重要性》《丰碑》。和一群这个时代的人一起在杜比全景声厅里泪流满面。为了下一代远离硝烟,英雄们把热血融进疆土,这个故事是悲壮的离歌,更是燃烧的史诗。观影完毕久久不能平静,看完片尾字幕听完片尾曲后就是志愿军军歌,真的有种大银幕连接了两个时空的感觉,很触动。还有就是,群像做得非常好,长城那段画面是高光之一,多美的国土,值得为之而战。

  • 偶鸿畴 7小时前 :

    全程三个小时几乎无尿点,就是有尿意。真的震撼,建议去看IMAX

  • 巧一禾 0小时前 :

    没有抱任何期待,但是/所以有被惊喜到。惊的是许多若隐若现的辛辣讽刺,甚至对社会诸多乱象的内涵,没有被自我审查阉割掉。喜的是各种反转,伏笔,埋梗都很圆滑,没有大bug,包袱也都比较好笑。个人认为分数不应该比利刃出鞘低太多。

  • 初丽 4小时前 :

    借用导演的一句话:电影上映后就应该放手了,最后一环的创作交给观众。大家如果能感受到我想表达的其实是一种心照不宣,如果感受不到,解释也用处不大。

  • 娜雪 1小时前 :

    没有故事,没有故事,满屏的爆炸,满屏的爆炸,满屏的飞机,满屏的飞机,满屏的丢炸弹,满屏的丢炸弹,满屏的坦克,满屏的坦克。吊儿郎当的万里是个败笔,多余的人物,多余的人物。

  • 储乐松 1小时前 :

    该夸的也夸了,透过这一部片子来谈谈文艺背后的症候。无论是多位导演联合执导的局面,还是对其散乱冗的批评,都不只是这一部影片展出现的问题,而是近几年类型片的通病。回到文艺发展史本身,依旧是“革命礼乐”与“礼乐革命”发生了转轨与变调。从配乐来看,两个半小时的影片塞下了近十条音乐动机显然是过于满了,配合上大量的战争镜头造成了感官的疲惫,也类似于戏剧的“音墙”干扰了演员的唱词。而这背后体现的正是好莱坞大片的叙事模式(中途岛战役)与样板戏类型产生的冲突。例如进攻动机的使用,军号旋律之后紧跟着一长串交响其实是不太合适的,这正是某种创作困局的隐喻。希望导演们能够结合好“花部”与“雅部”,形成新的主旋律类型。

  • 卫明明 2小时前 :

    浮夸的台词被油腻的演法端上了天。

  • 德振 1小时前 :

    制作水准肯定是有的,但是我觉得真的不需要这么多的大范围移动的镜头。有的情节全都是大范围移动的镜头连屏幕内容都看不出来是什么。本来电影就只有24帧,而且我本人对帧率也不算敏感,但是镜头又卡又难受。看三小时的电影不累,但是看这个真的很累。

  • 向春冬 0小时前 :

    挺好看的烂片。剧本杀:密室杀人+反转+金句+升华,连参差不齐的演技都那么剧本杀。

  • 媛芙 1小时前 :

    路子挺野,遗憾是法国医生这条线从头到尾没有逻辑,只有巧合。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved