故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
同性关系很直白这点是加分项会满足CP粉。虽然这次是以老邓的背景作为核心,但我个人觉得关于他的部分叙述反而比较平淡,对话为主,稍显无趣,好看的部分依然是纽特与各种新奇的生物。有神兽、怪兽的部分就相对比介绍人物关系更为有趣。
时隔两个多月再进IMAX影厅,影院效果还是无法替代。完全不带预期看必想象中好点,但剧情还是太拖沓,前作挖的坑也填得毫无诚意,视听效果不错。看完之后有几个问题:邓布利多之谜是什么?神奇动物在哪里?
克雷登斯出来的时候,我队友问我:“这个是不是斯内普?”
零点场有个家伙屏摄,非常恶劣,大吵一架,反而给电影增加了好感。
看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务,这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊,穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。
顺带,好久没有看到像刘㳸这么酱油的酱油了,一丁丁点存在感都没有。
和第二部犯了几乎一样的毛病,就是未能在大的框架向前推进时,讲好一个小的单元剧,哈利波特系列做得就要好得多。
故事相比该系列第二部更加明朗,简单粗暴,人物脸谱化。但换句话说就是废角很多,为了剧情的时长和转折而写。美-英-法-德的三部漫游并没有带来更为波澜壮阔的魔法世界,反而暴露出作者被困一隅的江郎才尽,魔法大战不及冒牌神秘客的万分之一,也就只能靠卖腐和政治讽刺强撑趣味。
中立项:
04/08/2022. 和从小到大的、同样爱哈利波特系列的、一起看这个系列第二部的好朋友一起去看的。没有Johnny Depp很可惜,不过Mads Mikkelsen我也挺喜欢的。作为把我从我日常的所思所想和self-indulgence拉出来的一个”distraction”就挺好的。
全程都在干嘛,最有戏的竟然是小雀斑学螃蟹走路。神奇动物神奇在哪里,邓布利多的秘密又是什么,最感人的情节完全靠观众脑补。热闹的婚礼场景和邓布利多形单影只走在夜光下的结尾够隐晦,另外,这个选举也太小儿科了,麒麟出现得莫名其妙,求求赶紧结尾叭。
好多地方看不懂,莫名其妙,故作悬疑,价值观也不敢恭维,特别是有政治倾向,宣扬着如同儿戏的选举,把桑托斯映射印,刘X映射中,格林德沃映射俄,德国魔法部映射纳粹,暗示俄勾结纳粹破坏和平,暗示像印一样亲西方才会得到支持。。。总之就是恶心
只搞基,不搞姬,不是很认可;
作为哈迷看的都快睡着了,这啥???不大清楚每个人行动逻辑,大部分人甚至都没说话,只有Dumbledore像谜语人一样把大家抽得团团转,冗长而好睡,GGAD我也快吃不下了
小学选班长真是笑死我了。刚分手的邓布利多坐在婚礼门外的长椅上却没有一个人邀请他进去,也太可怜了吧。另外米勒到底是谁?什么叫他也是邓布利多?
魔改之后,敢情神奇动物系列的各种灾难都跟老邓家颇有渊源,没有邓布利多家族就没有这么多破事,这种结果难道是原著的意思吗?所有角色都被天选纯良的设定变成了弱智,靠老粉的GGAD情结和演员演技苦苦支撑。视效一如既往拙劣。影院看完之后丝毫不想推荐,回家反复复习HP系列,我是说我把1–7来回拉了两遍,David Yates,但凡是他执导,都是魔改,从此拉黑。
九成九的镜头都是平庸愚蠢到无以复加的铺张浪费,真就不愿意多花点功夫让视听变得有那么一点点意思嘛,时隔六年再看这个系列发现还是那么难看,宽心了。邓布利多和格林德沃打到一半突然互相同时袭对方胸的时候,脑内自动播放唐可可语:「真爱,这是真爱啊!」
三部曲下来,无论叙事还是人物,都已经黔驴技穷,魔法世界走出了霍格沃兹就难有发展。这一作不仅摒弃了有趣的神奇动物们,还抛弃了观众熟悉并期待的魔法元素,所有的打斗和魔法过招都已经不需要名字,亦没有解释和逻辑,一切都是好莱坞式的爽片套路;魔法世界选举,另两位选举人好似背景板,没有任何的着墨描写,而剧情上更是过关斩将式的无逻辑推进。已经不敢期待下一部,把所有回忆留在《哈利波特》就好
女主比之前漂亮很多
看的时候在想《神奇动物2》讲的是啥来着?怎么不接趟儿呢?看了一段发现,哦不接也没事,反正都不咋地
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved