偷拍的伦理之争 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 徐伟杰

剧情介绍

导演:徐伟杰编剧:徐海滨编辑:祝鸿生摄影:孙国梁录音:吴国强美术:赵先瑞作曲:刘雁西剪辑:沈传悌化妆:陶美春服装:赵宝娣道具:沈春明照明:金汉江置景:赵友华 沈怡斌烟火:彭立伦拟音:钱守一副摄影:陈志清制片:单锦文演奏:上海电影乐团指挥:王永吉独唱:王亦磊3主要演员编辑宁静 .... 来云张晓林.... 关东周国宾.... 黄三洋徐风 .... 金水张鸿 .... 谷涧青潘立群 .... 李开芳徐影 .... 吧女崔月明.... 导播丁嘉元.... 新闻部主任荣蓉 .... 赵秋南黄达亮 .... 港客版本1电视台记者关东、来云对非法宰客牟取暴利的良宵咖啡屋进行突击采访,偷拍了录相。谁知与咖啡屋老板秘密接洽,篡取出国签证的流氓诈骗犯谷润青在录相中曝了光。于是,围绕这盘录相带展开了一场争夺战,最后,罪犯落网,两位记者也经受了心灵的波动。版本2夜晚,黑衣人出现在咖啡厅老板黄三洋的面前。奉命去夜市采访的电视台摄像师关东和节目主持人来云来到咖啡厅,要对黄的非法微经营进行现场曝光。关东将一切摄入镜头,在黄的威逼中,他将掉包的带子给了黄。关东反复看了录像带以后,感到事情复杂,此刻被他怀疑的男人金水也在寻找这盘录像带。金水从录像带中断定黑衣人与黄有笔肮脏的交易。在这场正义与邪恶的较量中,为救金水,关东倒在血泊中。

评论:

  • 博浩 7小时前 :

    对某一议题的探讨程度总是止于表面,与之而来的是缭绕在音乐和语气语调里的回味感,以及与人物同频的思考过程,从崇拜到惶恐的惊悚感。人类要为自己种下的恶果负责,妄图抗衡或掌控变化不切实际。是未来的寓言,也是当下的警示。

  • 怡妍 3小时前 :

    探讨科技,艺术和道德边界的矛盾,主题创意还不错,但是很多人物动机我没太看懂? 主角卧底改造人世界结果最后自己变成改造人了?克里斯丁在里面的戏很迷,她到底是干什么的。

  • 何飞鸣 6小时前 :

    个人还是挺喜欢这部,感觉是水准线以上的柯南伯格。在身体异化这个他擅长的母题之外,其实还另有政治寓言深意,从这个角度来说还挺JG巴拉德。不过缺点也是概念多而细节少,不知道导演是不是就没打算拍细节。展示完成就结束了。

  • 利韵宁 4小时前 :

    当柯南伯格不再是那个道具horror B级片的感觉时,就没内味儿了

  • 堂映安 1小时前 :

    性与切割一度想到《盲兽》,风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。

  • 依春荷 7小时前 :

    bullshit!我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

  • 仉诗蕾 9小时前 :

    人体器官的增生是一种可以控制并且能在上面纹身的艺术,相当于身体艺术,一种内在美的表达形式。其中将手术解剖和性交绑定,是一种新型高潮方式。对内在美的着迷其实就是对于器官血腥的着迷,建立一个人类失去疼痛只剩高潮的世界,享受通过被人操控来寻找自我的世界。器官的变化带动了人类感知审美欲望和食欲的改变。还有一点应该就是探讨人体内部构造的这个如上帝般创造的完美机体是否可以自我进化或者受外界改变。对人体的操控和亵渎,像一场宗教,是一场罪行,用来阐述未来的罪行。

  • 拱初蝶 8小时前 :

    进阶版《感官游戏》(或可称《感官行为艺术》)。但很不讨喜的是,柯南伯格式的高密度不是那种有景深的递进,只是将一堆元素作致密堆积——你总能碰撞出点什么,但这很不聪明。(我相信这总能引导出数十篇医学伦理学和身体哲学or现象学论文吧,但是 唔…只能说它是个富矿。)导演像是那个随便长点什么的器官艺术家,we批评者需要对此解剖出一些个作品(小K那话根本是斯坦纳的翻版“要是能做好的文学家 谁会想做批评家!” 烦死啦咱们二手加工商)。《云游》里将身体/验尸美学和旅行文学并置,营造出内外探索的平衡。本质都是认知的增加:前者强调阅历的积累,这里突出感受阈的扩大。感受方式的迭代必将引发新型人际关系。但在多大程度上,以old sex或进食习性为代表的传统应当被留存?其意义又在何处?

  • 初康顺 1小时前 :

    对80年代作品如Videorome的回归,献身于进化,献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。

  • 卢建柏 1小时前 :

    解剖的画面就跟 你说今晚吃炒肝脏一样自然轻易,这也是这部电影的问题,解释太多,我不想知道肝脏是哪头畜生身上的,也不想知道它是怎么摆在我面前的,我只是一个餐桌前的食客,这么坐下来,然后吃。

  • 万俟宛白 6小时前 :

    探讨科技,艺术和道德边界的矛盾,主题创意还不错,但是很多人物动机我没太看懂? 主角卧底改造人世界结果最后自己变成改造人了?克里斯丁在里面的戏很迷,她到底是干什么的。

  • 夔晓筠 3小时前 :

    叙事和拍摄手法都很熟练。从概念设计到那些奇怪的高端辅助装置,像一场荒诞的讽刺剧,把“艺术来源于不断生造意义和寻求疼痛感”这种理念淋漓尽致地展现给你看。

  • 佴哲思 2小时前 :

    organ——orgasm——origin

  • 咸弘和 2小时前 :

    看不懂……不过body is the reality这句倒是让我想到具身认知

  • 告新翰 9小时前 :

    柯南伯格和我八字不合

  • 卜听莲 2小时前 :

    滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意

  • 刑红英 0小时前 :

    很想知道贺建奎的基因剪辑宝宝们现如今到底怎么样了!?片子让我很困扰的一点是,维果,一个在木兰花“催产床“控制下时不时长出奇怪器官的人,怎么能声称Lang(一具被改造过的躯体)“发明”了一个拥有自然生成的塑料消化系统的孩童是一个疯狂的想法???casting太不可🈲,本来就很干很单薄的幽默全被这些so called star拖累

  • 占睿姿 8小时前 :

    酷儿解读:进步者/塑料工人和他的孩子就是拥有与传统不停的身体和欲望的人(可以认为是酷儿),而保守派就是现今意义上的保守派,资本欺骗新人类它们仍然需要旧人类的东西,不遵守就会被制裁;保守的人类因为害怕新人类的出现手刃自己的小孩,而男主一语道出:我觉得他们对那具身体反而是很着迷的。这就是未来的罪行。就是不知道为什么要让斯图尔特演这么一个stereotype的角色…..(本片最讨厌的部分)反倒是男主说“I am not very good at the old sex” 不觉得讽刺吗讲着属于未来的故事却仍然用着老套的欧洲式的image

  • 后伟懋 4小时前 :

    #Lab111# 电影的镜头没有啥特别突出的点,构图倒是非常舒适,让几场戏都带有强烈的宗教感,女主女配初遇的戏构图上带有对照感,也是对应在后期阐述的新式与老式,“理想”与“现实”的对照关系。音效中时常出现的苍蝇声是在提醒我们这“新现实”对应在影片未来反乌托邦的设定中,能从影片中体会到一种存在主义感,主要源于片中对于肉体存在的定义及最后的结局给我的感觉。从内容上看整部电影都带头极强的讽刺性,不管是新式的性爱或者是食塑者的设定。不喜欢的点在于感觉到想深度的探讨一些话题,但画面却一直在搞“花活儿”,有种形式大于内容的感觉。其实更沉在画面冲击上可能效果更好。

  • 左天蓝 5小时前 :

    滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved