将近三个小时的片子，却连战役的背景和进程都交代不清。为了那些所谓明星而掺杂了太多拼凑的戏码，没意思。总体而言，随便找个当年的战争片（比如《南征北战》）就把这部甩出十条街了。所以，本片只不过是沾了题材本身的光
有幸看了超前点映，名导演名编剧名演员果然功力深厚啊，实属中国top级的战争片。电影虽有大量战斗画面，但精彩的动作设计让我一个女生看了不觉枯燥，厉害。2D拍出身临其境的3D效果，通过战争场面调动情绪，群戏繁而不乱……战争电影的支柱立住了，也立稳了。 文戏细腻精炼，全篇很少有废台词，把我们为什么要打这场仗讲得清清楚楚。人物塑造极佳，每个人物都有自己独特的位置和形象，演员也毫无表演痕迹。美军武器确实是强，但志愿军们用智慧、经验以及英勇顽强舍生忘死的精神取得了了不起的胜利。就算不提《长津湖》寓教于乐的作用，光是影片质量就值得一看👍
隔山隔水打嘴仗吐口水的俩邻居，见天的互相揭短秀肌肉。“老子不怕你，又不是没跟你打过，还打赢了好吗！”
节奏有问题，看了半天以为到高潮了，却戛然而止……
观影时坐在第三排
因为我爱这片土地爱的深沉”
4.5
这部电影有点可怕，三个导演居然能把自己的优点的缺点全部冗杂在里面。整部电影其实放到四个小时把前面中南海部分全部删掉，就剩下九兵团和陆战一师的火拼，分上下两集就好的多
这仗我们这代人不打就得下一代人打……都是血肉之躯啊，小时候不懂为什么是最可爱的人，时间不应被遗忘。
一部荡气回肠的史诗巨制，有宏观视野也有局部放大，尽可能全面展现了那段历史。七连的群戏非常棒，每个人物都塑造得有血有肉，他们有自己的性格，自己的处事方式。我们总能共情到其中某个角色，跟随他进入这个故事。三位导演的过人之处都能在片中看到，不管是情绪饱满的文戏还是精心设计调度的战争戏，都挑不出什么问题。如此高的完成度，让人敬佩不已。
剧情很混乱，结束的也很仓促。向保家卫国的英雄们致敬，这盛世如你们所愿，国庆快乐。
问:谁是最可爱的人。
四字的演技在戏骨众多的演员里显得浮夸了那么一些
片子时间有点过于长了，电影画面效果不错。但是剧情方面有点难以言尽，作为弟弟伍万里的角色刻画不够细致，他存在的意义是什么， 一开始的演技有一点点尴尬。整个电影把美军拍的有点过于懦弱了吧………… 作为故事大背景抗美援朝，也只有中美在对抗。片子不错的是画面效果方面，还有打光布景方面都很不错。
另外吴京出场里在家里对长辈的那一跪，那整段戏都很好。像一个历尽沧桑，成长归来的孩子，情感赤裸的跪在父母面前。我回来了。这给我的后面的观影带来了一种感觉，就是所有的这些兵，包括那些被冻住的烈士们，都是人家的孩子啊。
“以静制动”的装备。是谋略，是胆识，是满腔壮志。
花了这么多的钱，对于这个结果来看，是很失败的，当然，如果结合疫情特殊的创作环境以及限时命题作文必须完成的角度，那这个结果也可以理解
说实话，从头突突突到尾真的反而少了冲击点，无论是情感还是视觉上的。反倒是知乎54青年节那一部短片《重逢》，短短15分钟，几乎没有什么大场面，更能直击人心。吴京在我和我的父辈里那1/4也更动人
缺乏灵魂的流水线工业化电影产品，不过还是比金刚川更有诚意一些
首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
