剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 轩辕经纶 8小时前 :

    电影不是特别精致,看起来是一种很朴素的感觉,而且剧情桥段不新颖,但是整体看起来很有味道。

  • 泷芷荷 2小时前 :

    想不到会在这样的网大里看到如此精彩的打斗,真刀真枪、行云流水,让人惊喜!功夫片还是活着的。故事虽算不上出彩,但是氛围场景塑造得很好,尤其是一些台词颇有深度,“大丈夫做事看是非不看厉害”、“自己做的事就要承担后果”,直白又犀利,以前知道这些道理,现在更觉得对。只是真的面临“快活不下去”的境遇时,到底该怎么选择呢?或者说,是不是做好了承担后果的觉悟,有些事情,就可以做呢?

  • 白长莹 0小时前 :

    还是鼓励,不谈剧情。很喜欢这种打斗偏写实的武侠片,《卧虎藏龙》那种我是真的一点也看不下去。另外很推荐这种小成本武侠片在剧情上更写意一点,搞点哲学进去,其实武侠片大有可为。

  • 林晴画 2小时前 :

    研究生,还期待武侠中的世界,是不是不应该啊😐😐😐

  • 漆灵雨 0小时前 :

    第一次见这种长刀战斗。

  • 那拉天佑 9小时前 :

    电影不是特别精致,看起来是一种很朴素的感觉,而且剧情桥段不新颖,但是整体看起来很有味道。

  • 香枫 5小时前 :

    4.0分,作为网大来说,能做到不谄媚已是难事,单画面来说武侠的质感塑造是有的,但也有很多其他佳作的影子在内,兵刃之感可以更好,剧作也仍需努力。

  • 梁丘阳曦 8小时前 :

    作为一部新式武侠,还算及格

  • 隋初露 3小时前 :

    动作打斗是亮点,金满堂死的太搞笑,结局说明了还是女人牛逼,生存能力强!(这剧情一点深度没有)

  • 羊舌燕晨 9小时前 :

    十步杀一人,千里不留行。刀一旦拔出,便很难留手。命运只是幻象,一切早已发生。

  • 过夏岚 7小时前 :

    磕着瓜子居然也看完了,因为不知道如何归类定位,所以悬念不断。王家卫的色调场景配乐,徐皓峰的实战型杀阵。主角长得像张震,于是许多角色让人想起锈春刀。不是传统意义上的武侠片,更像大西部上演的某一场村落械斗。掺杂了一些中原绿林江湖情仇,好玩的是混搭,产生混沌陌生感。

  • 路清雅 9小时前 :

    还要啥自行车啊?这不是挺好的。不能因为它是网大就硬找茬吧。剧本有点温瑞安的味道,真实黑暗且背叛。就是台词实在差。武戏也可以,不输廖凡的那个师父。。另外小地方的政治生态,是真特码恶心。(什么侠客,不过是拿刀的喽啰,什么高手,一样是血肉之躯)最后的结局就强行呼应上文,拿刀的都死了。悲剧武侠。

  • 贤成 7小时前 :

    演技在线,故事完整合理,就这还不给6分?这些评分的真是一堆奴才

  • 燕瑞灵 2小时前 :

    勉强看得下去的网大,低低低配版徐皓峰的质感。

  • 虞天欣 8小时前 :

    原来中国也可以有森田芳光,这部戏更接近《黄昏的清兵卫》的内核。

  • 雨萱 4小时前 :

    拍得真好,非常写实,故事也完整合理,陆谦这样的结果是最好的,金满堂最后一句话绝对到位,比同期目中无人(抄袭借鉴太多)高一档次

  • 祁家傲 1小时前 :

    有名字的角色都是黑人,仅有的个白人就是路人甲,充满BLM和LGBTQ等所谓政治正确的烂片,烂到无懈可击

  • 舒熙华 2小时前 :

    《东邪西毒》+《倭寇的踪迹》+《绣春刀》,可能还有一点《双旗镇刀客》,拍摄得很用心,动作设计可圈可点,演员有型但表演略差,可惜剧本毁一切。

  • 辰祥 1小时前 :

    一个亡命之徒,偏偏名叫Love,强烈的反差

  • 袁清晖 1小时前 :

    反复确认 这部电影已经上映一个星期了。很不错的一部电影 打破了我传统对少数族裔影片的刻板印象。音乐镜头不吹不黑 满分吧。很经典的西部牛仔Outlaw never die

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved