富三代 高清

评论:

• 嘉依 6小时前 :

  片名拗口扣一星，要我说就叫《善解人衣》吧。

• 彩璟 7小时前 :

  为男主的颜值点赞。完全长在了我的审美点上。

• 咎鸿博 1小时前 :

  身体焦虑，性羞耻，更年期综合征……

• 嘉依云 8小时前 :

  话剧式的大段台词让我总觉得在看nt live ，那些情欲，那些冲突，那些唠叨，那些漫不经心，一切都让人微醺，最后彻底断片，午夜梦回时，你又会想起，然后仿佛昨日重现，终究在早上九点的人海里消失不见。

• 丁访曼 2小时前 :

  Equal nudity好评 难以置信这是哪一年还搞那套liberal fem

• 怀曼冬 8小时前 :

  无论怎样还是重拾美好

• 凡采 2小时前 :

  主要就一个景，剧本其实还是遵循了经典规律，所以在剧本和表演扎实的基础上，主要还是男主太性感，真是无敌的选角

• 储乐松 0小时前 :

  论职业操守和工作能力的重要性！话剧式电影，很有前瞻性，哀而不伤。

• 宰父和悦 8小时前 :

  诙谐温馨的好电影。生命，终究要放下评判、自我主宰。

• 日然 0小时前 :

  简单说三点感想：

• 圣和泽 2小时前 :

  从头到尾只让人看到一件事，女性的性压抑。别的东西都是泛泛而谈，像男主的肌肉一样空有其型，一个训练有素的ai完成女主设定的程序。但是性压抑性羞耻这件事太值得说了所以多加一星，我现在都不知道怎么合理看待。性是不好的这件事，如果是父权制带来的，为什么没有任何男性受到过这种洗脑影响?又为什么是女性更容易emotionally attached to the sex partener?有待探索。

• 卯宏旷 3小时前 :

  一方面过于直白，缺少非语言的电影美。一方面意识形态过度小清新，干嘛用那么多话语淹没做爱，你们在害怕什么🤔口交完内裤穿回去、还有结尾那小小的性高潮都好假。

• 揭尔竹 8小时前 :

  不会被打拳吧？霍格沃茨只有一个艾玛，姓汤普森。

• 初静 3小时前 :

  “我喜欢把事情规划的很好，就是为了避免惊喜。”

• 函靖巧 9小时前 :

  哈哈哈，应该成为“公共服务”和“强烈推荐给需要你的人”

• 康秀逸 1小时前 :

  3、致那些勇敢追求幸福和快乐的人们：Good luck!

• 旁月怡 3小时前 :

  主要就一个景，剧本其实还是遵循了经典规律，所以在剧本和表演扎实的基础上，主要还是男主太性感，真是无敌的选角

• 孔惜珊 1小时前 :

  所有女性都应该重视自己 欣赏自己 掌握自己的身体与生命 thanks to you, Leo Grande

• 巫马天翰 4小时前 :

  很棒的小成本制作。结尾也丝毫不落俗套。没有让性升华到爱，也没有让欲望美化到深情。没有给满五星只是因为我觉得台词里一些涉及到的其他社会问题有点刻意，过渡得不够自然，而真正要探讨的性，还是没有更深入展开。第三个角色那个苏珊的女学生出现得有点突兀，虽然她的出现可能可以提供观众一个第三视角的思考角度，但是，我只是在想，导演和编剧有没有能力可以把这种第三视角不通过添加人物角色来演绎出来呢？对，就是可以让这部戏从头到尾都由两个演员演绎出来，是不是更厉害？最后，女性无论如何都要经济独立和思想独立，不要把思想依赖和经济依赖挂在男人身上，你看，当你付钱给男人的时候，他们变得多么可爱和听话，一脸贱样加对你热火的性感，和女性取悦他们时有什么两样？该片应该给世上每个异性恋女孩看看。还有，女性要明白：性和爱是两码事。

• 刚舒云 0小时前 :

  天呐。。。看来我也和伍迪艾伦一样，灵感随着性生活一道消失不见了，只想雇一个小哥来做门萨题。。。但影片让自己想起几年前看过的一篇微信文章，讲专门给残疾人提供替代性服务的职业，还是挺有触动的。检验一个人是否活得好，不在于基本生活需求，而在于能否满足基本欲望，就这点上看现在大部分人都活得不太好