本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
故事发生在1950年代早期，当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott（布丽·拉尔森 Brie Larson 饰）渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室，是知名科学家Calvin Evans（刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰）的助手，两人之间有着非同寻常的化学反应。然而，随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人，还被实验室开除，她搁置了自己的梦想，同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作，并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识，也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域：科学。
令人做呕绿茶婊，别人不歧视我，但我可以歧视别人
奇异博士变成了二郎神笑死。
还挺喜欢这种形式的新型整砖纪录片，伪现场+歌曲+歌词同时呈现，眼睛、耳朵和心灵都得到了享受，同一首歌听起来感觉完全不一样。
还挺喜欢这种形式的新型整砖纪录片，伪现场+歌曲+歌词同时呈现，眼睛、耳朵和心灵都得到了享受，同一首歌听起来感觉完全不一样。
这电影应该叫猩红女巫1，全场挨揍的能叫主角？
同為漫威，同為多元宇宙，這部就跟蜘蛛俠那卡通差太遠了
猩红女巫需要的不是穿越宇宙的能力，而是生殖医学服务~~你值得拥有。
就是线上演唱会吧，不过不是我的菜，歌是真的不好听，最后的舞台星光倒是不错，配合着空无一人的观众席有点震撼
剧情是《what if 》里黑化版的奇异博士啊，还有旺达天呐简直不要太期待
哪怕弄的一般
两个警察的表演业余到让人窒息…特别是黑婆娘的表情！我服了！三流又油！
这不是奇异博士2，这是幻视2。这不是奇幻电影，这是恐怖电影。不要糟蹋母爱行吗？我真的是很生气。这是我最最最不喜欢的一部漫威电影。能不能原创点别的IP了？非要可着一个羊毛撸吗？
啊我才发现我不喜欢雷米，觉得他不属于这个时代。真的，看第一部蜘蛛侠时就觉得像60年代的片子。而我这个人看老片子就会觉得昏昏欲睡。
排场可以的~这种形式也不错，就是整张专辑用LA Phil有点浪费。
好像奇异博士最近在漫威老是打酱油，甚至在自己主演的电影里也是。。。
人物动机一如既往地孱弱，剧情走向也七拼八凑不大顺畅，旺达的黑化入情入理但是细品就全是漏洞，我还是觉得她爱幻视胜过孩子，不懂为什么会把母爱作为她彻底黑化的icon。但是特效和打戏确实厉害，山姆雷米的惊悚片路数悉数发挥，黑化旺达以及黑暗奇异有几个镜头看的人毛骨悚然。也能看出漫威在初代逝去之后想要探索MCU新发展的心思，比如多元宇宙，光照会，LGBT等等，但这部电影塞得太多，难免让人有些吃不消（倒也没有说英雄无归好的意思），贪多嚼不烂，建议慢慢来。几个克苏鲁的镜头和卡玛泰姬居然颇有几分徐克技术武侠的风格，笑得。总体来说不错的，胆子小的（我）就白天看吧。
导演是不是惊悚片导演。。。有些镜头这种感觉太明显了，然而既不恐怖也不有趣，搞得四不像，节奏真是太不对了🥲🥲🥲🥲还我奇异博士
电影质量属于漫威电影系列中的中上乘之作，无论是剧情流畅度，类型片的新探索，还是多元宇宙的正式介入，无一不在说明这是电影工业精细化的产物，但是正是这种精致，凸显了影业集团掌舵人对中国的恶意——意识形态的战争无孔不入
前半段“鬼屋”的调度如同温子仁前作，运镜的流畅度，干净利落的长镜头，一如既往地稳。后半程较以往温子仁电影有了极大不同，血腥，怪物，虐杀，足够酣畅淋漓，好似«阴风阵阵»«驱魔人»，加上创新似的较多中远景镜头和电子音乐，让整部影片既复古又前卫。
所以寄生胎=贞子+伏地魔？概念不错结尾商业，以及我一直不明白Gabriel跟电波有啥关系，既然核心命题是跟科学相关的这块至少也该圆一下
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
